LVD безэлектродный светильник

[eis]

Сообщение от ally

какие минусы в применении индукционных ламп.
Спасибо.

Один производитель! (ну утрирую немного...)
Стоимость ламп Осрам, Филипс и Дженерал Електр. оставляет их за бортом массового применения. Начало выпуска ламп этими производителями 1992-1997 г.г. и где объекты? По пальцам пересчитать.

Так что же будем внедрять?
Ответ у alice

[camii dobrii]

Сообщение от eis

Один производитель! (ну утрирую немного...)
Стоимость ламп Осрам, Филипс и Дженерал Електр. оставляет их за бортом массового применения. Начало выпуска ламп этими производителями 1992-1997 г.г. и где объекты? По пальцам пересчитать.

Так что же будем внедрять?
Ответ у alice

Игорь, мне кажется что большие бренды не заинтересованы во внедрении лампы с огромным сроком службы... Подумай сам, что они будут делать с производством МГЛ и ЛЛ ламп?!

Точно так же они понимают что LED сейчас это игрушка и повод для выкачивания сверхдоходов из масс.

Прошу тебя обратить внимание на то, что большинство брендов снижает срок службы своих изделий на LED источниках до 20 - 30 т.ч.
что уже похоже на ЛЛ, МГЛ ДНаТ и другие современные источники света.

Мне с трудом верится в 50 т.ч. индукционной лампы, ведь сам генератор штука капризная и умеет ломаться... другое дело колба лампы, там действительно ломаться просто нечему!!!

По поводу того что лампы уже далеко не новые - хочется заметить что продвижению продукта в массы могли мешать серьезные проблемы с электромагнитной эмиссией. А что сегодня?!
Ответа 2.
Либо китайцы решили эту проблему либо забили... "улыбаемся и машем".

[KALAN]

Сообщение от Самый добрый

Игсерьезные проблемы с электромагнитной эмиссией. А что сегодня?!
Ответа 2.
Либо китайцы решили эту проблему либо забили... "улыбаемся и машем".

Лешь, какая к черту эмиссия? Эмиссия может быть из электродов!
Накальнных, как в ЛЛ. Либо эмиссия под действием электрического поля.
Это (нпример ДРЛ или ДНаТ). Т.е. Эмиссия (скорее электронов) возникает с электродов,
которые внутри разрядного баллона (трубки.)
В индукционных лампах все по другому. Эмиссии. как таковой нет!
Разряд совсем другого рода. Две индккционные катушки на частоте (примерно 250 кГц) возбуждают атомы ртути. В основном вблизи стенок трубки. Образуется скин-слой. Электромагнитное поле ионизует ртутно газовый разрядю и т.д.
Т.е. в индукционных лампах атомы ртути возбуждаются и светят рядом со стенкой ближе к люминофору. Поток квантов с длинной волны (в основном - 254 нм) возбуждают люминофор и дальше, как в обычных ЛЛ.
Срок службы может быть большой, если баллон хорошо изготовлен. Правильно и точно произведено наполнение ртутью и аргонои. Баллон хорошо обработан (термически). В данном случае баллон долго прослужит.
Не сомневаюсь , что хорошо сделанные индукторы (полукольца из определенного качества феррита с намотанными катушками.
Да, самое слабое место это источник питания, т.е. ЭПРА на 250 кГц.
В этот ЭПРА входят электролитические конденсаторы, имеющие не очень большой срок службы.
Поэтому, данные лампы почти сравнимы с СД светильниками.
Преимущество состоит только в замене ЭПРА.

[@lligator]

Сообщение от KALAN

Лешь, какая к черту эмиссия? Эмиссия может быть из электродов!
Накальнных, как в ЛЛ. Либо эмиссия под действием электрического поля.
Это (нпример ДРЛ или ДНаТ). Т.е. Эмиссия (скорее электронов) возникает с электродов,
которые внутри разрядного баллона (трубки.)
В индукционных лампах все по другому. Эмиссии. как таковой нет!
Разряд совсем другого рода. Две индккционные катушки на частоте (примерно 250 кГц) возбуждают атомы ртути. В основном вблизи стенок трубки. Образуется скин-слой. Электромагнитное поле ионизует ртутно газовый разрядю и т.д.
Т.е. в индукционных лампах атомы ртути возбуждаются и светят рядом со стенкой ближе к люминофору. Поток квантов с длинной волны (в основном - 254 нм) возбуждают люминофор и дальше, как в обычных ЛЛ.
Срок службы может быть большой, если баллон хорошо изготовлен. Правильно и точно произведено наполнение ртутью и аргонои. Баллон хорошо обработан (термически). В данном случае баллон долго прослужит.
Не сомневаюсь , что хорошо сделанные индукторы (полукольца из определенного качества феррита с намотанными катушками.
Да, самое слабое место это источник питания, т.е. ЭПРА на 250 кГц.
В этот ЭПРА входят электролитические конденсаторы, имеющие не очень большой срок службы.
Поэтому, данные лампы почти сравнимы с СД светильниками.
Преимущество состоит только в замене ЭПРА.

практически все верно, только про деградацию люминофора почему-то все забывают!!!!

[twkisa]

Сообщение от @lligator

практически все верно, только про деградацию люминофора почему-то все забывают!!!!

Если использовать качественный пятиполосный люминофор, то его работы "на наш век хватит"

[camii dobrii]

Сообщение от KALAN

...

Петрович, я имел ввиду эмиссию помех... 250 кГц - там как бы уже в радио дапазон залезть можно...

а срок службы ЭПРА 50-70 кч это уже нормально.

[alice]

Сообщение от Самый добрый

Петрович, я имел ввиду эмиссию помех... 250 кГц - там как бы уже в радио дапазон залезть можно...

У нас сертификат оборудования на соответствие требования ГОСТ на светильники и ЭМС. наши продукты——140 KHz и 230KHz.

[alice]

Сообщение от eis

Один производитель! (ну утрирую немного...)
Стоимость ламп Осрам, Филипс и Дженерал Електр. оставляет их за бортом массового применения. Начало выпуска ламп этими производителями 1992-1997 г.г. и где объекты? По пальцам пересчитать.

Так что же будем внедрять?
Ответ у alice

Вчера последний день ЭКСПО-2010 в Шанхае и я была там в целый день,теперь очень устала... К сожалению,не входила в российский павильон,очередь большая!
Вернутся к теме..Не знаю что значит "Один производитель",но LVD нашей компании широко применяют в США,Канаде,Бразилии,продук� �ы включают уличный фонарь,потолочный светильник,промышленный светильник и многие другие,у нас дилер в Екатеринбурге.Сравните с Осрам, Филипс и Дженерал Електр,мы специализируемся по LVD.Это наше преимущество,по-моему,стоимость не считается плюсом,качество,это самое важное.
"Так что же будем внедрять? " И я тоже хочу знать...