ЭПРА Philips 1-10В и DALI

[MrVengeance]

да чем он совершенней? тем что цифровой сигнал? . 1-10В обещает долго жить, потому что бывают решения когда 1-10В заткнет DALI очень прилично. Для меня вобще непонятно, почему так мало эпра с дали может быть в одной сети(64 аппарата - можно разбить вроде бы на 16 групп).

Разная среда передачи данных не должна влиять на мощность выходной цепи ПРА. это НЕЛОГИЧНО. ))

Кстати чем не тема дипломной работы, студенты есть ?

[Alexiy]

Само устройство ПРА в обоих случаях принципиально вряд ли сильно различается. Различается энергия, необходимая для передачи информации.
В случае с цифровым интерфейсом, энергия затрачивается лишь на передачу порции информации в момент изменения параметров, а в остальное время система находится в ждущем режиме и потребляет минимальное количество энергии.
В случае с аналоговым интерфейсом, передача информации происходит не дискретно, а непрерывно и это, очевидно, требует постоянного расхода энергии.

[MrVengeance]

Сообщение от Alexiy

Само устройство ПРА в обоих случаях принципиально вряд ли сильно различается. Различается энергия, необходимая для передачи информации.
В случае с цифровым интерфейсом, энергия затрачивается лишь на передачу порции информации в момент изменения параметров, а в остальное время система находится в ждущем режиме и потребляет минимальное количество энергии.
В случае с аналоговым интерфейсом, передача информации происходит не дискретно, а непрерывно и это, очевидно, требует постоянного расхода энергии.

ну по логике там где DALI, должен быть мозг, который формирует посылки, отправляет/получает. в случае же с аналогом 1-10В мозги не нужны получили вольты интерпретировали во что-то (причем линейная кривая обычно) и изменили выходную цепь, это должно быть менее энерго-затратно. но всё это имхо, тут я не большой спец. Но понять хочу, хотя может и не стоит ломать голову, и реально все дело в разной схемоте.

[Alexiy]

Сообщение от MrVengeance

...в случае же с аналогом 1-10В мозги не нужны получили вольты интерпретировали во что-то (причем линейная кривая обычно) и изменили выходную цепь, это должно быть менее энерго-затратно.

Отнюдь, нет! Не "мозги" (находящиеся в ждущем режиме) жрут энергию, а устройство, поддерживающее постоянное напряжение (а значит и ток) в цепи.
Есть ток - есть потери, нет тока - нет потерь! Логично?

[MrVengeance]

ну так не эпра поддерживают питание, к ним приходит питание от сторонних устройств. они его получают, а не держат. )
например он: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и на 4 канала ест 2,3 Вт.

[SPECIALiSt]

Может быть дело в том что разные интерфейсы по разному интерпретируют показания датчика?
DALI выдает дискретный сигнал. А 0-10v - линейный

Утрируя, если датчик говорит "1,15" то "0-10" говорит ЭПРА "1,15" , а DALI говорит "1". И будет говорить "1" пока с датчика не получит "2"

UPD. Написал, а потом понял что twkisa сказал тоже самое другими словами

[Alexiy]

Ну, кагбэ сказано, что оба ПРА работают на 1%, а разность потребления - почти 15%.
IMHO, собака порылась именно в принципиальном различии физичекой модели передачи сигнала, а не в величине передаваемой этим сигналом.

[MrVengeance]

Сообщение от SPECIALiSt

Может быть дело в том что разные интерфейсы по разному интерпретируют показания датчика?
DALI выдает дискретный сигнал. А 0-10v - линейный

Утрируя, если датчик говорит "1,15" то "0-10" говорит ЭПРА "1,15" , а DALI говорит "1". И будет говорить "1" пока с датчика не получит "2"

UPD. Написал, а потом понял что twkisa сказал тоже самое другими словами

думал об этом, но дело в том что систему принудительно включили на 1% не глядя на датчик. освещенность получили одинаковую. Наверно всё таки схемота виновата