Рейтинг светодиодных уличных светильников

[eis]

Доброго всем здравия!

Благодарю за рекомендации.

Рейтинг по офисным светильникам, действительно, такой бестолковый? В качестве рейтинга для массового потребителя, пожалуй, соглашусь, что он не дает окончательного ответа: "покупай этот". А для спецов информации для размышления разве мало? На самом деле же никто (даже организаторы) не знал сколько стоит светильник, который с большего удовлетворит пожелания группы экспертов. Вот мы и получили ответ. Можно ли светильник с такими же характеристиками сделать за 3 тыс. р. - надо думать. Удовлетворяет ли светильник за 20 к требованиям СП52 и готовящегося ГОСТА "Приборы осветительные" - надо анализировать.
Правдивые характеристики заявляет производитель - можно сравнить с цифрами, которые получены в лаборатории при проведении рейтинга.

Теперь к теме.
1 Я тоже уверен, что организаторам рейтинга не удастся договориться об вскрытии светильников. Организовать контрольную закупку да еще и в нескольких местах тоже не реально для одного журнала. Оговорить, что представляются светильники из прайса - это возможно. Правда нужна ли такая оговорка? Пусть будут прототипы, которые завтра появятся на рынке зачем нам с вами оценивать модели, которые отражают прошлые достижения

2 В связи с тем, что светильники не удастся разобрать (уверен на 99,9 %), температура в точке пайки, ток через светодиоды, конструктивные особенности оценить не удастся.
Под вопросом Защитный угол. Геометрически рассчитать не удастся. Надо проконсультироваться об технической возможности на гониофотометре.

3 В показатель удельной установленной мощности войдут:
1 наивысший класс дороги, требования к которому выполняются
2 удельная установленная мощность
задаемся не классом, а количеством полос (от 2 до 4 в одном направлении), шагом между опорами (25м и более) и высотой установки (8, 9, 10, 12м). Расчет в ДИАЛе.
Соотношение с газоразрядными лампами, наверно, лишнее. На самом деле делается весьма трудоемко, так как надо проверить большое количество светильников ЖКУ и РКУ для качественного сравнения.

4 Предлагаю ввести в эксплуатационные показатели аналогичную таблицу но показателям количество световых точек на 1 км дороги (обратная шагу между опорами) для разных классов дорог.

5 IP - нет стендов для поверки.

6 Алексей, по форме стекла напиши в личку.

7 КСС вероятно будут выданы экспертам, но сама по себе оцениваться не будет. По опыту первого рейтинга я заметил, что это очень субъективная оценка и мало чем подкреплена.

8 Температуру в точке пайки измерить не удастся. Предлагаю измерить спад светового потока от начала включения до выхода на установившейся режим (в соответсвии с ГОСТ "Приборы осветительные"). Оценка по надежности косвенная, но в практике реальная.


Ну и главное.
Рекомендуемую розничную цену запрашивать у производителя будут.
Показатели все будут анализироваться общим потоком без указания цен. Это позволит объективно их оценить и не делать поблажку, что за такие деньги и это супер.
После светильники будут разделены на несколько ценовых диапазонов и в каждом выбран лучший.
Предлагаю указать отклонение цены +- (10, 15, 20...) в процентах, которое не должно влиять на качество светильника.

[DmitriyZ]

eis,
Вы можете запросить протоколы измерений, вышлют - хорошо, не предоставят -тоже хорошо, пусть тогда пояснят
у тех кто всё же предоставит, будет шанс сравнить с Вашими измерениями

Раз не дают вскрывать ничего страшного, измеряете световой поток при включении и в установившемся режиме, и время до установившегося режима... Не узнаем, разогнаны светильники или нет, но срок службы ориентировочно спрогнозировать можно
Обязательно сделайте упор на этом.

[KALAN]

Сообщение от DmitriyZ

.................................................. .
....................... Не узнаем, разогнаны светильники
или нет, но срок службы ориентировочно спрогнозировать можно
.................................................. .......

БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ ИМЕЮ. Эти методики не адекватны,
тому, что реально происходит, в т.н. СД светильниках.

[Андрей81]

может невнимательно читаю, но где параметр - срок гарантии, что цветность, поток и еще пару параметров не уплывут больше чем xxx за yyy лет? на мой взгляд именно гарантия и является одним из важнейших при определении качественного или некачественного изделия и понимания самого производителя светильника - г..но он сделал или хороший продукт.

[AGBARK]

Сообщение от Андрей81

именно гарантия и является одним из важнейших при определении - г..но он сделал или хороший продукт.

не факт, т.к. ответственность ООО с уставным капиталом 10 т.р. через пару лет никому не интересна финансово....

[DmitriyZ]

AGBARK, уставный капитал не ограничивает ответственность в 10к. его можно сделать и 1 миллион, а потом если что-то произойдёт опустить до минималки, остальные активы выдернуть... кстати говоря по ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью, несут материальную ответственность и учредители, но как говорят юристы это нереально довести до такого!
По части организаций тоже всё не так гладко, приставы у ООО "Про-Сервис" не могут деньги забрать (и добровольно не погашают). Хотя вроде они по всей России, репутацией должны дорожить...

Валерий! Нисколько не бредовая!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
посмотрите зависимость уровня светового потока от температуры p-n перехода для белых светодиодов! Понятное дело необходимо ранжировать и по ССТ, т.к. чем меньше люминофора, тем выше ССТ и тем больше зависимость будет стремиться к зависимости синих светодиодов.

Андрей81, 3-5 лет всё равно меньше срока службы который при 12 часовом использовании может составить 11,5 лет.
Производитель руководствуется прежде всего наличием светодиодов той же эффективности, того же бина, и других компонентов светильника через несколько лет. (речь идёт о светильниках высокого качества)