Ies - Ldt

sCxhXJ <a href="http://tunmvegekwam.com/">tunmvegekwam</a>, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], [link=http://lrtvhkmvakzf.com/]lrtvhkmvakzf[/link], [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[serGray]

To Pierre

А за какой год база?


To Pashtik

Спасибочки, признаюсь честно долго искал фотометрию SBP, а они редиски такие ее запрятали… И по чему нельзя сделать по человечески производитель вполне ни чего по балансу цена качество и ассортименту.

[Pierre]

Сообщение от serGray

To Pierre

А за какой год база?


To Pashtik

Спасибочки, признаюсь честно долго искал фотометрию SBP, а они редиски такие ее запрятали… И по чему нельзя сделать по человечески производитель вполне ни чего по балансу цена качество и ассортименту.

Не знаю какого года. Получил от SBP по официальному запросу в 2007.

[Olyalya]

Подскажите, где взять ies для светодиодных светильников Philips или их аналогов. Они есть в новой базе для Dialux, но как их оттуда выдрать, чтобы использовать в 3D maxe не знаю Может у кого получалось? Подскажите, пожалуйста.

[camii dobrii]

Сообщение от Olyalya

Подскажите, где взять ies для светодиодных светильников Philips или их аналогов. Они есть в новой базе для Dialux, но как их оттуда выдрать, чтобы использовать в 3D maxe не знаю Может у кого получалось? Подскажите, пожалуйста.

Все просто. Через плагин пилипса для диалюкса вы можете подобрать необходимый вам тип и узнать его "артикул" после этого там где то есть ссылка на базу данных где по этому артикулу вы сможете скачать ies

[govoruhin87]

Большое спасибо за ответы! Вопросы:

to eis:

Сообщение от eis

Да уж!!!

- я ж говорю в оптике я не силен, объясняю как могу)

Сообщение от eis

(вводите светильник в ДИАЛ и смотрите в результатах паспорт) - это КПД!!!справа под КСС.Больше 100 %, пожалуй, будет многовато и меньше 70-80 % (зависит от вашей оптики) тоже маловато. Надо сделать чтобы было в диапазоне

- это КПД с учетом КПД светодиодов или только линз, стекла, отражений, приломлений, поглощений света? Тоесть считаем: светодиодиоды (все производители указывают цифру КПД 98%!!), но предположим у них КПД 0,7, затем перерываем всю литературу на линзы и берем там КПД где-то 0,9, еще стекло и остальные потери - отсюда получим 70-80%, я правильно понял??
Кстати, повтыкал в диалюкс иески некоторых компаний, дак там КПД есть и выше 100% - это что за фокус такой?)
И вообще откуда цифра 70-80%? Это только для светодиодных светильников или подойдет для всех тип ламп?
А множитель "люмены/1000" за что отвечает?

Сообщение от eis

И купите люксметр, полезная вещь

- уже)

to hobdm:

Сообщение от hobdm

Но ведь измерения для того и существуют, т.к. только они дают объективную картину.

- насколько правильно вас понял построить фотометрию светильника и спроектировать освещение возможно только после изготовления и реальных замеров? Тогда как правильно замерять, ведь практика зачастую намного расходится с теорией?

и еще вопрос не по теме: что такое поправочный коэффициент и какой обычно указывают для приближения к реальным условиям.

[eis]

Про КПД светодиодов ничего не могу сказать
Написано 100 лм значит обязаны были измерить с первичной оптикой, если не так, то про 98 % думаю можем забыть и далее только люксметр.
0,7-0,8 - это КПД на линзы (про 0,9 на линзы я слышал, но не видел...)
. "стекла, отражений, приломлений, поглощений света" может быть и будут учтены в этом значении, а может и нет все зависит от линз и конструкции. Для Ваших 30 град. думаю впишитесь без особых проблем. 60 град. Уже надо смотреть конструкцию.
Я парочку светильников оцифровывал на прошлой неделе так КПД от 0,4 до 0,5 получил. даже для светодиодных. Для других типов ламп можно найти и поменьше


"Кстати, повтыкал в диалюкс иески некоторых компаний, дак там КПД есть и выше 100% - это что за фокус такой?)" Да у ФОКУСа по-началу такое встречалось и у других компаний тоже. Пишут не очень качественно. Зато видно измеряли или нет
Примечание. КПД 101 % - это нормально. Из-за погрешности в 1 % просидеть еще 15 минут . Встречается когда оцифровывают светильник целиком, т.е. световой поток вводят на светильник по измерениям.

"Вот даже Вам помогли, описали, как подогнать лучше."
Это только самое начало теории, которую забыли включить в статью по написанию этих файлов. Впереди еще довольно много и по вводу значений сил света и по выбору формы и размеров выхода светового потока. По этому "подогнать лучше" еще не получится, но оценить, что за светильник получается вполне можно.

"и еще вопрос не по теме: что такое поправочный коэффициент и какой обычно указывают для приближения к реальным условиям."
Вообще-то главное правильно выставить коэффициент уменьшения в методе техобслуживания, а поправочным лучше не пользоваться.
Ну или в Вашем случае поставить его 0,8, тогда у Вас будет 20 % запаса на то, что Вы где-то ввели неправильные значения. Поле 10 спроектированного светильника можно увеличить до 0,9.

Удачи!

[hobdm]

Сообщение от govoruhin87

to hobdm: - насколько правильно вас понял построить фотометрию светильника и спроектировать освещение возможно только после изготовления и реальных замеров? Тогда как правильно замерять, ведь практика зачастую намного расходится с теорией?

Смотрите, измерения необходимы, так как только они дают Вам объективную картину с известной погрешностью. То есть сняв фотометрию, Вы абсолютно точно знаете, что она действительно такая.

Если Вы моделируете КСС косвенными методами, Вы вынуждены верить на слово всем исходным данным. Что световой поток светодиода действительно именно такой, как написано, что вторичная оптика действительно именно такая, как указано и т.д. А вот допустим даже, линза с углом рассеяния 30 градусов - Вы уверены, что точно представляете, что это означает? 30 градусов - это половина максимума, 10% максимума или просто конечная точка? И так далее.

Смоделировав КСС таким образом, Вы получаете недостоверную фотометрию (так как Вы не можете оценить погрешность), в которой Вы сами не можете быть уверены. Соответственно, недостоверными будут все Ваши проекты, расчеты и т.п.

Честно говоря, не хочу отвечать Вам на форуме, так как подобный подгон - это антисветотехника, по моему мнению. Это выдача оценочных данных за достоверные.

Однако я могу ответить на все вопросы и подробно все рассказать лично, если хотите. Можете позвонить или написать

[JJane]

скажите,пожалуйста,уже готовые ies,используемые в стандартном варианте макса,можно ли использовать для VRayIES или к нему нужны свои собственные?если "да",то где можно взять готовые образцы?

[govoruhin87]

Добрый день!
Подскажите, как правильно пользоваться люксометром, а также:
- на каком расстоянии от светильника делать замер, под каким углом;
- с каким шагом мерить
- как по этим замерам построить иеску
to hobdm:

Сообщение от hobdm

Честно говоря, не хочу отвечать Вам на форуме, так как подобный подгон - это антисветотехника, по моему мнению. Это выдача оценочных данных за достоверные.
Однако я могу ответить на все вопросы и подробно все рассказать лично, если хотите. Можете позвонить или написать

Подскажите как с Вами связаться.

Кто-нить знает где взять КСС для прожектора ИСУ-02-5000

[camii dobrii]

Сообщение от adamant

Кто-нить знает где взять КСС для прожектора ИСУ-02-5000

Взять прожектор с лампой МГЛ - 1000.

Или смотреть pdf и подбирать похожую

1111111111111

[camii dobrii]

Офигеть!!! У галада с сайта пропали ies файлы. Поделитесь чтоли.

Для Дмитрия.

НЕУДОБНЯК!!!!

[Bomzh]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], все работает...

[camii dobrii]

Сообщение от Bomzh

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], все работает...

Я оттуда и качал архив за 2010 год.

Там внутри сетап он его устанавливает куда то а потом давайте поприкрепляем какую то базу данных куда нить... Я привык сначала ies вивером выбрать то что мне нужно...