Замена светильников с ДНаТ на светодиодные.

[Drust2]

Сообщение от MrVengeance

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

есть кстати ДнаТы у филипса с потоком 46к, а мощностью 360Вт.

Прикол, таких рекламок я могу посмотреть и сам, также и графиков нарисовать ,как twkisa )), еще сделайте вырезку из книг.
Покажите хоть один протокол испытания Филипса, Галада. Я предоставил лабораторные показания америкосовского светильника, есть реальные испытания в наших российских лаборатория, их приложу -только не на этом форуме. Думаю может вы матерые светотехники правду покажете))).
Про ПРА ресурс 25 лет))) - это из мира фантастики. Запрещено в России использовать ПРА с 20 %, вообще смешно,получается на практике все иначе. Доказательств с вашей стороны не нашел, кроме ваших слов и заявлений иных производителей. (маркетинг и не более).
Могу сказать что светильники с лампой ДНаТ 400 потребляют 480 Вт.
Про освещенность: требования одинаковые, пока.
Вопрос в другом, насколько она упадет у ДНаТ в течении года и сколько их нужно будет поменять шт, чтобы соответствовать существующим нормам освещенности 1-2 шт? Возмите люкс метр и сами сделайте замеры, прежде чем говорить.
А к замене прибавляется и вышка.
Если исходить из ваших "понятий! то это не нужно делать 5 -10 лет.
Уж надо Филипсу писать, что он вечен.)))Смотрю в городе их "уже 5 лет не меняют". Филипс стоит, не китай)).
Как и с утилизацией вопрос ясен, как и с ресурсом в 5 лет.
Светильники моют может и 2 раза в год, думаю делают это больше, особенно на Мкаде + мониторят, все ли работает.
Стоимость 1.75р -это где такая цена, Устилимск.
У нас стоимость за 3 руб. В Перми [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
1.3. - по среднему напряжению 2 (СН 2), доходит до 4р.
По Череповцу, сейчас прикидываю 4,80р.
Это вы правильно сказали про индивидуальный подход. Соглашусь.
Приходить через пару, сочувствую вам, долго ждать.

[Alexiy]

Сообщение от Drust2

Про освещенность... насколько она упадет у ДНаТ в течении года

См. график - на 7%, далее скорость снижения светового потока замедляется

Сообщение от Drust2

сколько их нужно будет поменять шт, чтобы соответствовать существующим нормам освещенности 1-2 шт?

Ни одной. Это учтено в коэффициенте запаса. СП 52.13330.2011 Таблица 3 - Коэффициенты запаса для естественного и искусственного освещения. п.4. Читайте, просвещайтесь...

[Drust2]

Сообщение от Alexiy

См. график - на 7%, далее скорость снижения светового потока замедляется


Ни одной. Это учтено в коэффициенте запаса. СП 52.13330.2011 Таблица 3 - Коэффициенты запаса для естественного и искусственного освещения. п.4. Читайте, просвещайтесь...

7% в год? а может в месяц)). Этот график не показатель.
Про коэффициент запаса, да спасибо за информацию.
Выйдите на улицу с люксметром и книги читать не нужно.
Это и касается и равномерности освещения, зебры нет)).

[DmitriyZ]

Сообщение от Drust2

Выйдите на улицу с люксметром и книги читать не нужно.

Я прошу прощения за резкость. Но что Вы люксметром что и как измерять будете хоть представляете?!
Как Вы будете измерять яркость люксметром?! Тем более недорогим, который имеет большую погрешность? Представляете какая будет точность?!

[Drust2]

Сообщение от DmitriyZ

Я прошу прощения за резкость. Но что Вы люксметром что и как измерять будете хоть представляете?!
Как Вы будете измерять яркость люксметром?! Тем более недорогим, который имеет большую погрешность? Представляете какая будет точность?!

Освещенность, люксметром, которым всю жизнь все замеры делают. Погрешность 6 -8%. Вот приобрел с погрешность 2%.
Освещенностью называется величина светового потока, падающего на единицу поверхности. Освещенность измеряется в люксах (лкс). )))

[camii dobrii]

Сообщение от Drust2

Освещенность, люксметром, которым всю жизнь все замеры делают. Погрешность 6 -8%. Вот приобрел с погрешность 2%.
Освещенностью называется величина светового потока, падающего на единицу поверхности. Освещенность измеряется в люксах (лкс). )))

Освещенность измеряется в люксах... (лк)!
Переносных люксметров с погрешностью 2% не бывает.
6-8% - очень хороший переносной люксметр. ТКА около 15%.

Светильники бывают разные. Если Вы предоставите протокол испытаний для светильника ГАЛАД и лампы Филипс - тогда и поговорим.

А вообще я не вижу причины - почему люди ДОЛЖНЫ Вам что то доказывать???!!!
Причем Вам приводят доказательства, основанные на проведении СЕРИЙНЫХ испытаний продукции...
Вы их игнорируете и продолжаете настаивать "у меня то есть доказательства что всё говно, но я их Вам не покажу".

Вы смешны...

Ну а по поводу моей "грубости". То что Вы пишите мне в личку меня угнетает и я вынужден опуститься до Вашего уровня, чтобы Вы поняли мое мнение и мое отношение к Вам.

[Drust2]

Сообщение от Самый добрый

Освещенность измеряется в люксах... (лк)!
Переносных люксметров с погрешностью 2% не бывает.
6-8% - очень хороший переносной люксметр. ТКА около 15%.

Светильники бывают разные. Если Вы предоставите протокол испытаний для светильника ГАЛАД и лампы Филипс - тогда и поговорим.

А вообще я не вижу причины - почему люди ДОЛЖНЫ Вам что то доказывать???!!!
Причем Вам приводят доказательства, основанные на проведении СЕРИЙНЫХ испытаний продукции...
Вы их игнорируете и продолжаете настаивать "у меня то есть доказательства что всё говно, но я их Вам не покажу".

Вы смешны...

Ну а по поводу моей "грубости". То что Вы пишите мне в личку меня угнетает и я вынужден опуститься до Вашего уровня, чтобы Вы поняли мое мнение и мое отношение к Вам.

Ну вы вообще наглец, я в личку никому здесь не пишу и не грублю.
Это теперь так модно: сказать и самому себя простить и еще обвинить всех для кучи.
По поводу смешны -это понятно. Про гавно только вы здесь и пишете, про светильники вообще такого не говорил. Говорил лишь что показания не соответствуют тому, что заявлено -всего лишь.
Даже про люксметр с погрешностью в 2% и то не верите. Вот сказал типа Самый добрый 15% так оно и есть -ну о чем говорить то, если у вас перед глазами стена))). Иметь о себе мнение это конечно здорово, только о других лучше уж в глаза говорить, а не прятаться на форуме.
Протоколы предоставлю, только не вам сказал же -всему свое время, и не здесь на форуме. По Галаду не буду))), чай их пью)).
Но самое то забавное, что вы говорите с точки зрения светотехника, а доказательств кроме ссылок на сайты производителей и того, что они сами написали, не можете. Если все так хорошо знаете, просто докажите. Мнение ДНаТ я знаю как хорошее, так не очень хорошее, это касается и ведущих производителей. Есть у народа понятие практика и статистика.
В принципе тоже самое сделать и со светодиодными светильниками, кроме как тоже самое сослаться на свое имя, "ну я типа говорю, что оно так". А это батенька уже величие, рановато звездочки ловить, имея всего лишь надпись внизу- институт, который вы закончили.
Ваши сравнительные расчеты где -то ошибочны, а где-то и истина может есть.
По существу - заменить ДнаТ можно и есть реальные эффективные примеры. Есть где важны параметры сокращения электроэнергии, есть этот фактор не важен. Возможно даже при высокой стоимости СС, окупаемость может быть очень быстрой, не так как вы подсчитали
Вы писали про индивидуальных подход, но что-то не видно. Надо по спокойнее.

Видите вас и так Братва здесь поддерживает, сообщения удаляет.
Привет всем админам)))

[camii dobrii]

Сообщение от Drust2

...

Чукча не читатель... Чукча писатель...

Уважаемый. Вы являетесь специалистом по продажам. На жаргоне таких как Вы называют "Продажники". Я уважаю любые специальности.

Но не надо делать вид что Вы что то знаете... Или молчите в тряпочку или приводите разумные доводы а не - "все говно кроме нас" "фокус может все" "фокус светодиоды уже вчера".

Вам приводят реальные результаты исследований в графиках, представленные уважаемыми фирмами существующими более 100 лет.
И у этих фирм авторитета сильно больше чем у отморозков из подмосковья которые занимаются светодиодкой 5 лет.
Более того, которые указывают срок службы больше чем тот, который указывает производитель на свои светодиоды!

И если в светодиодной технике, Вы хоть как то разбираетесь, и что то делаете, чего я никогда не отрицал, то в ВД лампах вы не понимаете НИЧЕГО!!! Николай Илья Харитон Ульяна .... Повторяю - НИЧЕГО!!!

И прошу Вас не ссать людям в мозг! Особенно тем, которые понимают в этом и которые работают с этим уже больше чем Вы.

Вы же даже не знаете что такое MF. Вас тупо научили где эта циферка меняется!!!
Вы не можете оценить что такое ослепленность... И какая разница между ослепленностью и дискомфортом...
И максимум на что Вы способны - вбить в гугле поиск по этим параметрам.

Я испытываю к Вам личную неприязнь, с самого начала наших бесед...
Возможно я предвзят, коллеги рассудят...
Но Вы реально уже задолбали своим ВОЛШЕБСТВОМ!!! Возьмите к себе ЧУРОВА!!!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
потери 28Вт (для лампы 250Вт) и срок жизни 80 К.
Доказать испытаниями... Только после того, как Вы докажите испытаниями, что срок жизни ваших светильников 100 000 ч.

[Drust2]

Сделайте ссылку на рейтинг в "современная светотехника"))