![]() |
|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
См. график - на 7%, далее скорость снижения светового потока замедляется
Ни одной. Это учтено в коэффициенте запаса. СП 52.13330.2011 Таблица 3 - Коэффициенты запаса для естественного и искусственного освещения. п.4. Читайте, просвещайтесь... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Знаток
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 33
Вес репутации: 81 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Про коэффициент запаса, да спасибо за информацию. Выйдите на улицу с люксметром и книги читать не нужно. Это и касается и равномерности освещения, зебры нет)). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 204 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Я прошу прощения за резкость. Но что Вы люксметром что и как измерять будете хоть представляете?!
Как Вы будете измерять яркость люксметром?! Тем более недорогим, который имеет большую погрешность? Представляете какая будет точность?! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Знаток
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 33
Вес репутации: 81 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Освещенностью называется величина светового потока, падающего на единицу поверхности. Освещенность измеряется в люксах (лкс). ))) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Переносных люксметров с погрешностью 2% не бывает. 6-8% - очень хороший переносной люксметр. ТКА около 15%. Светильники бывают разные. Если Вы предоставите протокол испытаний для светильника ГАЛАД и лампы Филипс - тогда и поговорим. А вообще я не вижу причины - почему люди ДОЛЖНЫ Вам что то доказывать???!!! Причем Вам приводят доказательства, основанные на проведении СЕРИЙНЫХ испытаний продукции... Вы их игнорируете и продолжаете настаивать "у меня то есть доказательства что всё говно, но я их Вам не покажу". Вы смешны... Ну а по поводу моей "грубости". То что Вы пишите мне в личку меня угнетает и я вынужден опуститься до Вашего уровня, чтобы Вы поняли мое мнение и мое отношение к Вам.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. Последний раз редактировалось camii dobrii; 16.12.2011 в 14:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Знаток
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 33
Вес репутации: 81 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Это теперь так модно: сказать и самому себя простить и еще обвинить всех для кучи. По поводу смешны -это понятно. Про гавно только вы здесь и пишете, про светильники вообще такого не говорил. Говорил лишь что показания не соответствуют тому, что заявлено -всего лишь. Даже про люксметр с погрешностью в 2% и то не верите. Вот сказал типа Самый добрый 15% так оно и есть ![]() Протоколы предоставлю, только не вам сказал же -всему свое время, и не здесь на форуме. По Галаду не буду))), чай их пью)). Но самое то забавное, что вы говорите с точки зрения светотехника, а доказательств кроме ссылок на сайты производителей и того, что они сами написали, не можете. Если все так хорошо знаете, просто докажите. Мнение ДНаТ я знаю как хорошее, так не очень хорошее, это касается и ведущих производителей. Есть у народа понятие практика и статистика. В принципе тоже самое сделать и со светодиодными светильниками, кроме как тоже самое сослаться на свое имя, "ну я типа говорю, что оно так". А это батенька уже величие, рановато звездочки ловить, имея всего лишь надпись внизу- институт, который вы закончили. Ваши сравнительные расчеты где -то ошибочны, а где-то и истина может есть. По существу - заменить ДнаТ можно и есть реальные эффективные примеры. Есть где важны параметры сокращения электроэнергии, есть этот фактор не важен. Возможно даже при высокой стоимости СС, окупаемость может быть очень быстрой, не так как вы подсчитали Вы писали про индивидуальных подход, но что-то не видно. Надо по спокойнее. Видите вас и так Братва здесь поддерживает, сообщения удаляет. Привет всем админам))) Последний раз редактировалось Drust2; 16.12.2011 в 15:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 204 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
О чём вообще говорите!
Во-первых, люксметром яркость не измеришь. А освещённость нормируется не всегда и далеко не везде. Можно только попытаться путём гостовских методик, но всё это очень сильно зависит от качества измерений и качества люксметра. Во-вторых, погрешность бывает разной, смотря под каким углом попадает свет. Естественно русские производители пишут максимальную, при попадании света под прямым углом. Тема поднималась, по-моему я даже картинки выкладывал... поищите... На хороших люксметрах пишутся погрешности при разных углах. Не называя сам люксметр вообще не возможно о чём-либо говорить. Происходит "сотрясание воздуха". Пожалуйста, аргументируйте свои слова. Последний раз редактировалось DmitriyZ; 16.12.2011 в 15:48. |
![]() |
![]() |