Предлагаю обсудить статью «Серные» ИС на СВЧ

[Юра]

Сообщение от Самый добрый

Натрий эффективнее

Полностью согласен.
Они их хотят повесить для эксперимента (подарили, не выбрасывать же).
Мы им предлагаем эксперементировать со светодиодными светильниками. Приводим разные аргументы. Поэтому и вопрос возник, может кто уже пользовал плазму и имеет свои замечания по ним.

[camii dobrii]

Сообщение от Юра

Полностью согласен.
Мы им предлагаем эксперементировать со светодиодными светильниками.

Натрий эффективнее и светодиодов...

=))

Ну а замечания:
Пульсации (на улице не нормируются)
ЭМС (нормируется)
Вес (проверить допустимую нагрузку на опоры)
Шум (светильники жужжат)

[Alexvas]

Насчет Luxim. Эта компания работает совсем в другой нише, чем LG. У LG светильники мощностью от 700 Вт. А у Luxim мощность ниже, как раз около 160 Вт. Представители компании E2, продвигающей Luxim на российский рынок, утверждают, что у них какая-то совсем другая технология плазменного СВЧ светильника. которая якобы является патентно чистой.
Я знакомился с конструкцией и работой светильников Luxim. По сравнению с LG мне НЕ понравилось следующее:
1. Не очень хороший спектр у одной из моделей. Представители E2 это признают, говорят, устаревшая модель, сейчас новые модели выводят на рынок. У новой модели спектр получше, но... все равно, до полного удовлетворения качеством спектра еще далеко.
2. Нет защитной сетки на колбе. Т.е. СВЧ излучение пойдет во все стороны.
3. Колба не вращается. Как будуь бороться со спеканием серы в колбе, непонятно.
Впрочем, к п.п. 2 и 3 можно отнестись снисходительно, учитывая малую мощность светильника.

[vladmark]

Видел, интересная модель, интересная технология. Однако там аланодовский отражатель, что, имхо, значительно удорожает и без того на дешевый светильник. Характеристики интересные. Но надо мерить. Если повезет, на этой неделе нам предоставят образец. С натрием они не конкурируют - говорят об этом открыто. От LG отличаются в корне, называют свою технологию LEP - лайт эмиттинг плазма.

В общем, ждем новостей.

[govoruhin87]

Всем доброго времени суток!
Ребят если кому-то еще интересно, мерил такой светильничек, могу со своей стороны отметить следущие недостатки:
- Малая эфективность ~50лм/Вт - тоесть через пару лет его уже нельзя будет вешать на улице.
- Различные цвета свечения при работе (при включении синий, голубой, фиолетовый, при работе - белый с оттенками зеленого, желтого) (рис.1)
- Долгий выход на стабильный режим работы ~ 5 минут (если считать по ГОСТу) и около 10 минут (визуально по цвету).
- Расхождение цветовой температуры ~ 4%
- Импульс при включении (около 130% от номинальной мощности)
- Тяжелый
Преимущества:
- Хорошая КСС (рис.2)
- Коэффициент мощности >0.9
- Индекс цветопередачи неплохой для наружки ~70
- Добротная сборка, регулируемый угол наклона, хорошая электроника

[camii dobrii]

Сообщение от govoruhin87

Всем доброго времени суток!
Ребят если кому-то еще интересно, мерил такой светильничек, могу со своей стороны отметить следущие недостатки:
- Малая эфективность ~50лм/Вт - тоесть через пару лет его уже нельзя будет вешать на улице.
- Различные цвета свечения при работе (при включении синий, голубой, фиолетовый, при работе - белый с оттенками зеленого, желтого) (рис.1)
- Долгий выход на стабильный режим работы ~ 5 минут (если считать по ГОСТу) и около 10 минут (визуально по цвету).
- Расхождение цветовой температуры ~ 4%
- Импульс при включении (около 130% от номинальной мощности)
- Тяжелый
Преимущества:
- Хорошая КСС (рис.2)
- Коэффициент мощности >0.9
- Индекс цветопередачи неплохой для наружки ~70
- Добротная сборка, регулируемый угол наклона, хорошая электроника

Полезно!!!

[govoruhin87]

Еще одна особенность - при повороте светильника на бок уровень пульсаций увеличивается до 20%, а при переворачивании "лицом" вверх и вообще гаснет. Не знаю отнести это к недостатку или скорее к особенности работы ИС, т.к. даже в паспорте прописано распологать светильник строго оптическим экраном вниз.
При штатном расположении уровень пульсаций освещенности менее 1%.