Расчет оптики для светодиодного светильника

[brodjaga]

Сообщение от dip^Antonio

это вопросы прежде всего к себе!
какие для вас параметры являются критичными, какие требования?

если вам удалось рассчитать "идеальную линзу" , то у вас должна быть
её 3д модель, которую необходимо изготовить/отлить.
Разработчик/конструктор назначает допуски и технические требования (учитывая в том числе технологию изготовления) и вперёд!

Обращаетесь к изготовителю, задаёте какие угодно вопросы - получаете какие угодно ответы +предложение использовать стандартную линзу... ))

Это как раз самая важная задача понять почему разработчик назначает те или иные требования, по опыту иногда почти от балды. И почти никогда не учитываются возможности оборудования. Это очень сложная задача при литье и тем более это не задача конструктора.
Я так понимаю эти требования зависят в первую очередь от типа оптики.
Например для фотооптики одни параметры критичны(двулучепреломлен� �е и тд.)
Для вторичной оптики (это точность посадки на диод.. и тд.)
как раз хочется понять какие вещи и для чего наиболее важны?
В одних случаях остаточное двулучепреломление может быть более критично чем точность формы, в других наоборот

[cvi]

Сообщение от brodjaga

Для вторичной оптики (это точность посадки на диод.. и тд.)
как раз хочется понять какие вещи и для чего наиболее важны?
В одних случаях остаточное двулучепреломление может быть более критично чем точность формы, в других наоборот

Для пластиковой оптики остаточное двулучепреломление не является проблемой. Точность воспроизведения формы линзы и качество поверхностей более важны.

[brodjaga]

Сообщение от cvi

Для пластиковой оптики остаточное двулучепреломление не является проблемой. Точность воспроизведения формы линзы и качество поверхностей более важны.

По поводу двулучепреломления вы имеете в виду осветительную оптику?

[cvi]

Сообщение от brodjaga

По поводу двулучепреломления вы имеете в виду осветительную оптику?

пластиковая оптика по структуре материала не обладает двулучепреломлением, поскольку это анизотропная среда.

[brodjaga]

Сообщение от cvi

пластиковая оптика по структуре материала не обладает двулучепреломлением, поскольку это анизотропная среда.

Это не совсем так. При литье возникают внутренние напряжения. Которые и являются причиной остаточного двулучепреломления.

[cvi]

Сообщение от brodjaga

Это не совсем так. При литье возникают внутренние напряжения. Которые и являются причиной остаточного двулучепреломления.

Это уже вопрос технологии литья. Про усадку материала я слышал, но про механические напряжения, которые настолько сильные, что вызывают расщепление лучей - еще нет. Качественная оптика не должна содержать таких напряжений не только с позиции оптических характеристик, но и с позиции механической надежности при использовании в широких температурных диапазонах.

[brodjaga]

Сообщение от cvi

Это уже вопрос технологии литья. Про усадку материала я слышал, но про механические напряжения, которые настолько сильные, что вызывают расщепление лучей - еще нет. Качественная оптика не должна содержать таких напряжений не только с позиции оптических характеристик, но и с позиции механической надежности при использовании в широких температурных диапазонах.

Насколько я знаю пока избавиться от двулучепреломления при литье под давлением не представляется возможным.
Вот думаю из того что Вы о нем не слышали, можно ли считать его настолько незначительным чтобы не брать во внимание.