Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.05.2012, 10:54   #1
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: "Рейтинг промышленных светодиодных светильников", Современная светотехника №1

Цитата:
Сообщение от eis Посмотреть сообщение
...
Вторым слабым местом всех рейтингов (по себе знаю) это нехватка времени. Наверно, эта нехватка и не позволила ответить на один из самых интересных вопросов рейтинга (рисунок 60, внимательно читаем подпись). Вопрос есть! Действительно ли бОльшая мощность светильника для высоких потолков?
Я пересчитал таблицу 11 добавив туда светильник с самой большой мощностью. Какой светильник теперь стал первым
Игорь, рисунок совсем плохого качества получился =(

По поводу мощных светильников на низкой высоте:

Проблему неравномерности и слепящего эффекта никто не отменял.
Ты можешь в своей табличке увидеть 32% что меньше чем 1/3.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 11:47   #2
eis
Оракул
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 460
eis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant future
По умолчанию Ответ: "Рейтинг промышленных светодиодных светильников", Современная светотехника №1

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Игорь, рисунок совсем плохого качества получился =(

По поводу мощных светильников на низкой высоте:

Проблему неравномерности и слепящего эффекта никто не отменял.
Ты можешь в своей табличке увидеть 32% что меньше чем 1/3.
Да уж, рисунок и плохого качества и плохо информативно сделан.
Попытаюсь переделать.

В первой табличке - баллы, во второй - значения.

Этот светильник (большой мощности 236 Вт) и превзошел большинство участников первой группы (для 8 м подвеса) по показателям, в том числе равномерности, на их "поле" (в помещении при 8 м подвеса). Это сами авторы статьи отмечают. Вот жаль развития этого не дают (может быть в следующих номерах).
Изображения
Тип файла: jpg Новый рисунок (3).jpg (235.8 Кб, 29 просмотров)
eis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 11:44   #3
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: "Рейтинг промышленных светодиодных светильников", Современная светотехника №1

Цитата:
Сообщение от eis Посмотреть сообщение
Да уж, рисунок и плохого качества и плохо информативно сделан.
Попытаюсь переделать.

В первой табличке - баллы, во второй - значения.

Этот светильник (большой мощности 236 Вт) и превзошел большинство участников первой группы (для 8 м подвеса) по показателям, в том числе равномерности, на их "поле" (в помещении при 8 м подвеса). Это сами авторы статьи отмечают. Вот жаль развития этого не дают (может быть в следующих номерах).
Игорь, ну ты же сам понимаешь что чудес не бывает.

Я бы сказал 2 утверждения.

Светильник получился хороший и достаточно универсальный.

С другой стороны коэф. использования светового потока низковат. Если КСС сделать "уже" его экономическая целесообразность может повыситься (для больших высот).
Ну и 40 светильников на такое помещение - вешать нельзя, масса неприятных вещей будет.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru