Несоответствие результатов в программных комплексах ElectriCS Light и DIALux

[Poison]

...В системе ElectriCS Light для расчета освещенности применен более общий метод - метод силы света. В качестве исходной информации о помещении принимаются его геометрические размеры и коэффициенты отражения поверхностей потолка, стен и пола... И т.д. бла бла
Как же не вызванивать, если программа денег стоила и с его слов она более точна в расчетах, чем Dialux, Relux.. А в реальности все наоборот.

[camii dobrii]

Тогда ругайтесь - обманул =))

Метод силы света - это закон квадратов расстояний чтоли?

[Poison]

Интересный вопрос) Я так с разбега не отвечу. Мне надо глянуть повнимательнее документацию.

[Poison]

В общем, выложил метод расчета освещенности из руководства. Боюсь опозориться перед знатоками, хотя как бы ничего сложного на первый взгляд нет.

[camii dobrii]

Короче - помесь закона квадрата и коэф. использования... Это ИНЖЕНЕРНЫЕ!!! методы. Об этом написано в первом абзаце - а есть ТОЧНЫЙ (Точечный) метод. 5ти этажная формула из серии "отсюда легко видеть" (кто учился в МЭИ тот поймет точно), которая расчитывает "точно" сколько будет в люксах.
В законе квадрата расстояний погрешность тем больше чем меньше высота и чем больше реальные геометрические размеры прибора и еще куча факторов, но никто и не называет его точным!

Relux и Dialux считают другим методом более точным.

[Poison]

Спасибо за комментарии. Уже достал древние методички по освещению из универа. Вспоминаем по-тихоньку азы и пишим о сравнении программ отчет.

[camii dobrii]

Поищите журнал "светотехника" там сравнивали наиболее качественные светотехнические програмы.

[Poison]

Спасибо, обязательно ознакомлюсь.