DIALux 4.X.X.X

[camii dobrii]

Сообщение от alkrymov

В чем фишка?

Фишка в том, что чертежи в 2000 acad быстрее экспортируются в dial.
А так как я часто работаю с чертежами в 20-30 мб, для меня это принципиально =).

Сообщение от alkrymov

У меня в акаде при взрыве блока с изолиниями они преобразуются в 3D полилинии.
Как вариант, могу предложить преобразовать сплайн в полилинию с точность 0 или 1, чтобы мало точек было. А потом сгладить сплайнами, чтобы вид человеческий был.

Командами пожалуйста =)

[alkrymov]

Сообщение от Самый добрый

Командами пожалуйста =)

А хз какая команда. Там два раза мышкой нажать на сплайн и готово

Сообщение от Alexvas

У меня есть такой конкретный вопрос - из какой самой последней версии AutoCAD можно без проблем импортировать DWG в Dialux 4.10? Логика такова - с момента выхода свежей верии AutoCAD должно пройти какое-то время, прежде чем появившиеся в ней новые особенности будут учтены в создаваемой версии Dialux.

Что-то я первый раз слышу про какие-то особенности. У меня дома стоит уже как больше года AutoCAD 2012 и никаких проблем с экспортом.
С AutoCAD 2013 не экспериментировал.

[Bichuch]

Сообщение от alkrymov

Что-то я первый раз слышу про какие-то особенности. У меня дома стоит уже как больше года AutoCAD 2012 и никаких проблем с экспортом.
С AutoCAD 2013 не экспериментировал.

C DIALux лично не знаком, зато с AutoCAD'ом - много лет.
Так вот, в нем есть команда "_SaveAs", позволяющая сохранять файл в виде, соответствующем более старым версиям. Причем вплоть до "R12 DXF", когда еще не было ни тел, ни сплайнов (они вместе появились в R13). Таким образом, использование более новой версии AutoCAD не должно быть проблемой.
Более того, в настройках там можно выставить в качестве формата по умолчанию использовать формат файлов какой-нибудь из более старых версий (их меньше, чем релизов программы, т.к. новый формат выпускается реже).
А формат файла AutoCAD2000, в отличие от более поздних, является НЕсжатым. Одни и те же данные в таком файле занимают в несколько раз больше места, чем 2004, 2007, ... Зато в результате он прекрасно сжимается архиваторами (особенно в solid-архивы) и, возможно, быстрее обрабатывается (хотя это я лично не проверял).