Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.06.2013, 15:24   #1
Lightyear
Ученик
 
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 15
Вес репутации: 0
Lightyear нет репутации
По умолчанию Re: Наиболее энергоэффективное освещение для склада

Цитата:
Сообщение от lampyr Посмотреть сообщение
Ну так ... в первом приближении.
Выглядит интересно. Это готовый светильник? Можно увидеть о нем больше информации, а также получить КСС? Хотелось бы подставить кривые в собственные расчеты. Ну и "цена вопроса" любопытна.
Lightyear вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2013, 16:39   #2
Lightyear
Ученик
 
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 15
Вес репутации: 0
Lightyear нет репутации
По умолчанию Re: Наиболее энергоэффективное освещение для склада

Спасибо всем за предложения.

На данный момент выводы такие:

1. По поводу T5 хайбеев от EAE, Световых Технологий и других...

STOCK и EAE REVO не подходят для освещения стеллажей и проездов. Про 4х ламповые версии даже не говорю (ибо равномерность никакая) - можно рассматривать только STOCK 2х58 и EAE Revo 2x80. Но даже на них требования по равномерности в открытой зоне не выполняются.

И эффективность все равно низкая:
EAE Revo 2x80
Удельная мощность - 2,6 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 24 252 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,344
Stock 2x58
Удельная мощность - 2,59 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 26 448 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,328

Для сравнения:
Philips Maxos 1x80 C-NB
Удельная мощность - 1,96 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 22 176 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,381

Очевидно, что 1-ламповые "транкинговые" системы со сверхузким пучком (напр. Philips, Siteco, Regiolux) наиболее эффективное НЕсветодиодное решение. Склад будет выглядеть примерно так:



Большее количество светильников здесь компенсируется возможностью установки "транкинга". Простой и удобный монтаж. Не нужно запитывать каждый светильник и тянуть к нему кабель.

2. По поводу датчиков движения.

Предпочтителен выбор в пользу групповых датчиков движения, которые включают сразу группу из 5-10 светильников. И имеют специальную узкую, но длинную зону охвата - как раз для проездов между стеллажами.
Типа таких:


Это дешевле и создает больший комфорт для персонала. При использовании тех же "транкинговых" систем, подключение очень простое и не требует никаких материалов.

Предложенный вариант от EAE не подходит. Погрузчики на складе иногда гоняют довольно быстро - светильник не успеет зажечься, а человек уже проехал...


3. Наиболее энергоэффективным решением по прежнему остается Philips MAXOS LED с эффективностью 1,52 вт/м2/100 лк. Лучших или подобных вариантов пока найти не удалось:
Удельная мощность - 1,52 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 15 303 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,504


Сам склад будет выглядет примерно таким образом. Только шаг между светильниками будет больше.




Вертикальная равномерность на полках практически идеальная, без темных пятен и провалов, свойственных хайбеям.

Если есть другие варианты оборудования с подобными характеристиками, прошу поделиться.
Изображения
Тип файла: jpg aisle sensor.jpg (27.4 Кб, 157 просмотров)
Тип файла: jpg schuurman_hr_1.jpg (44.7 Кб, 158 просмотров)
Тип файла: jpg Maxos LED.jpg (42.8 Кб, 158 просмотров)
Lightyear вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2013, 16:59   #3
LTcompany
Ученик
 
Аватар для LTcompany
 
Регистрация: 12.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 20
Вес репутации: 61
LTcompany Свой человек в светотехникеLTcompany Свой человек в светотехнике
По умолчанию Re: Наиболее энергоэффективное освещение для склада

Добрый день! Если еще актуально, то как вариант можно рассмотреть светильник Stock 280, который был разработан специально по требованиям одного из заказчиков. Светильник по ширине будет как половинка от Stock 454.
Stock 280 IP54 возможен как с обычным рассеивателем, так и в версии с темперированным стеклом.
Для расчета на таком светильнике Вы можете обратиться в одно из действующих представительств компании или написать сюда в ЛС.
Спасибо!
LTcompany вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 09:22   #4
lampyr
Мастер
 
Регистрация: 06.02.2012
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 134
Вес репутации: 132
lampyr Его знают всеlampyr Его знают всеlampyr Его знают всеlampyr Его знают всеlampyr Его знают всеlampyr Его знают всеlampyr Его знают всеlampyr Его знают всеlampyr Его знают все
По умолчанию Re: Наиболее энергоэффективное освещение для склада

Цитата:
Сообщение от Lightyear Посмотреть сообщение
Выглядит интересно. Это готовый светильник? Можно увидеть о нем больше информации, а также получить КСС? Хотелось бы подставить кривые в собственные расчеты. Ну и "цена вопроса" любопытна.
Сам светильник стандартный промышленный CREE XT-E. 60вт. Просто ставим линзу от ледила.
Фотометрия с линзой в приложении. Можете сами попробовать.
з/ы Стоимость 9 тыр в розничных ценах. С этой линзой наверное +1000 р.
Вложения
Тип файла: zip C13015_FLARE-MINI-AD-XTE.zip (9.9 Кб, 12 просмотров)
__________________
Lampyris
lampyr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 13:37   #5
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Re: Наиболее энергоэффективное освещение для склада

Flare - хорошая линза, только у мини, кпд не очень. И под такой специфический пучек, нужна специальная конструкция светильника.

Я пока на эту линзу забил ))). Так же как и на эмеральд.

Ну и если по чесснаку считать - около 2 Вт/м получается... Потому как стеллажи тоже освещать надобно...
Если всё это на 350мА перевести - ценник станет высоковат, но можно в 1,5Вт/м ужаться.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.

Последний раз редактировалось camii dobrii; 24.06.2013 в 13:53.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru