Ledel жжот

[Астраханец]

Сообщение от vladmark

Не путайте теплое с мягким. Воровство и конкуренция - разные вещи.

не понял к чему это?

что тут можно своровать? расположение плат, корпус, стекло?
был обычный растровый светильник - в него поставили платы со светодиодами - это не стало новым изобретением или полезной моделью. ее полезность такая же, как "был деревянный стул, сделали кожаный".

вопрос темы - где есть упоминания о ранее сделанных светильниках?

Фокус же не стали стали патентовать профиль с платами )))) и правильно сделали - и по такому принципу все собирают светильники. отличия только в начинке.

[Litesvet.ru]

Сообщение от Астраханец

не понял к чему это?

что тут можно своровать? расположение плат, корпус, стекло?
был обычный растровый светильник - в него поставили платы со светодиодами - это не стало новым изобретением или полезной моделью. ее полезность такая же, как "был деревянный стул, сделали кожаный".

вопрос темы - где есть упоминания о ранее сделанных светильниках?

Фокус же не стали стали патентовать профиль с платами )))) и правильно сделали - и по такому принципу все собирают светильники. отличия только в начинке.

Тема по поводу кто выпускал до 2009 года светильники уже тут поднималась активно в начале года, там все написано...пользуйтесь кнопкой "поиск" вверху форума...

Относительно Вашего сообщения ниже, касаемо нашего светильника...
1. Не смотря на "похожесть", он отличается от описываемой полезной модели (читайте описание модели внимательнее)
2. При всей похожести, не малых объемах выпуска, "жесткой" конкуренции по некоторым заказам, Ледел не подавал на нас в суд и даже не высказывал претензий по поводу "похожести" (надеюсь так будет всегда)

Из вышесказанного, смею сделать вывод, что данные судебный разбирательства хоть и направлены на "устранение конкурентов", но имеют все таки более глубокие причины...

[vladmark]

Сообщение от Litesvet.ru

Из вышесказанного, смею сделать вывод, что данные судебный разбирательства хоть и направлены на "устранение конкурентов", но имеют все таки более глубокие причины...

Подписываюсь
+100500

[Астраханец]

Сообщение от Litesvet.ru

Из вышесказанного, смею сделать вывод, что данные судебный разбирательства хоть и направлены на "устранение конкурентов", но имеют все таки более глубокие причины...

а судя по тенденции, что количество компаний, у которых возникают проблемы увеличивается, то до вас тоже может дойти дело.
а сейчас это выглядит как "тестирование темы" - если прокатит - всех начнут прижимать. если не прокатит успокоятся.

с одной конторой уже прокатило. так что готовьте юристов.

[vladmark]

Сообщение от Астраханец

а судя по тенденции, что количество компаний, у которых возникают проблемы увеличивается, то до вас тоже может дойти дело.
а сейчас это выглядит как "тестирование темы" - если прокатит - всех начнут прижимать. если не прокатит успокоятся.

с одной конторой уже прокатило. так что готовьте юристов.

До вас не дойдет. Есть три компании, у которых "рыльце в пушку", вот с ними они и воюют. И я Ледел понимаю. Но если ситуация начнет развиваться иначе, я изменю свое мнение.

[Gades]

Сообщение от vladmark

До вас не дойдет. Есть три компании, у которых "рыльце в пушку", вот с ними они и воюют. И я Ледел понимаю. Но если ситуация начнет развиваться иначе, я изменю свое мнение.

+1. Пока запасаемся пивом и чипсами и, на всякий случай, бейсбольной битой )))

[Астраханец]

Сообщение от vladmark

"рыльце в пушку"

интересно понять, чем они в плане оборудования отличаются от остальных.

[Alexvas]

Конструкцию светильника, запатентованную Ledel, еще ранее (август 2008 г.), представила компания Sharp: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] . Кто раньше?