Светодиоды 2000 К

[FAMOR]

Сообщение от lumineo

Уважаемые коллеги, прошу высказать свое мнение о востребованности на рынке светодиодной продукции с цветовой температурой 2000 К.
Светильники излучают мягкий, очень теплый свет, сходный со светом горящей свечи, гораздо более теплый даже по сравнению с лампой накаливания.
На фото показано сравнение 5 ваттного светильника на светодиодах (слева) с с галогеновой лампой мощностью 25 ватт.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Светильниками на таких светодиодах можно освещать витрины с хлебобулочными изделиями.
Хлеб под таким светом выглядит гораздо более аппетитным, будто только что вынутым из печи.
Светильники на диодах 2000 К могут применяться для создания уютной, интимной атмосферы «при свечах» в ресторанах, барах, ночных клубах.

Анализ спектра светодиода показывает очень малую составляющую синего света , доминантная длина волны 590 нм, а пиковая длина волны имеет значение 625 нм.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]


Применение специальных фосфоров приводит к тому, что эффективность таких диодов относительно невысока- 75-85 люмен на ватт.

Ну не фосфоров, а люминофоров.
Если спектро и колориметрия не врет, то штучка перспективная.

[Gades]

Угу, такие можно ставить в Калифорнии! А вот те, к которым мы привыкли - нельзя! )))

[FERON]

Сообщение от FAMOR

Ну не фосфоров, а люминофоров.
Если спектро и колориметрия не врет, то штучка перспективная.

Уважаемый "ПРОФИ" FAMOR, Ваше дилетанство зашкаливает за все разумные пределы, если не знаете что сказать, лучше промолчите.

[Знающий]

Сообщение от FERON

Уважаемый "ПРОФИ" FAMOR, Ваше дилетанство зашкаливает за все разумные пределы, если не знаете что сказать, лучше промолчите.

Уж если что и зашкаливает, то это Ваш "проФФесионализм"! В терминах разбираться не пробовали? В частности, озвучьте нам что в Вашем понимании означает "специальные фосфоры"

[lumineo]

Фотографировали в коридоре, освещенном люм. лампами 6000 К, поэтому все синим цветом освещено все вокруг. Насчет верности термина "фосфор" - с научной точки зрения более уместно использовать здесь термин "люминофор", согласен с FAMOR, но хочу напомнить, что во всем мире применительно к светодиодам используется английский термин "phosphor".

[Litesvet.ru]

Точность формулировок это хорошо, но не главное...
Главное результат...
Хотя я например не считаю данное сравнение "оптимальным", т.к. в первом случае источник света линейный, освещение более равномерное и меньшее количество теней... второй источник точечный и я так понимаю ближе к 5000К ?
А если например в обоих случаях линейный источник и температура для сравнения 3000К (как широко распространенная).. какова разница будет?