![]() |
|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 576 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
уточню свой вопрос - реально ли (точнее обосновано ли экономически) в российских реалиях использовать светильники с автономными источниками питания мощностью более 100Вт?
в Сев-зап регионе тестировали такие системы - они себя не оправдывали даже при 50-70Вт светильниках. Более того, по неофициальным данным, наставленные в МО автономные системы "освещения переходов" работают таким образом, что раз в месяц-два приходится заменять аккумуляторы... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Гуру
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 314
Вес репутации: 144 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
__________________
В прошлой жизни был хорошим радиоинженером Последний раз редактировалось Знающий; 17.12.2014 в 18:48. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Surrpac
"в Сев-зап регионе тестировали такие системы - они себя не оправдывали даже при 50-70Вт светильниках. Более того, по неофициальным данным, наставленные в МО автономные системы "освещения переходов" работают таким образом, что раз в месяц-два приходится заменять аккумуляторы..." Однако, есть и другие сообщения. Например от "Спецтехники". Наблюдается интерес к системам с солнечными батареями даже в северных районах. Еще есть примеры питания дорог от огромных солнечных батарей. Дорого, опасно, ненадежно, но сказать "Стоп" на примере тех, кто может быть просто неудачник, или не тянет экономически и т.д...? Тут лучше проявить толерантность. Очень хотите солнечные батареи - вольному воля. Но мы предупреждали.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1153 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Технические решения по освещению локальных мест пребывания (берлога, дача, дорога возле калитки дачи) возможны. Но практическая деятельность по такому освещению есть любительство, развлечение и отрыв от реальности. 20Вт ные, или около, фонарики, солнечные батареи и ветряки общественных и тем более государственных задач не решают.
Расчеты стоимости по сути кустарного освещения, решающего задачу освещения крыльца или калитки не учитывают системные расходы, если только имеется в виду, что предложенные средства освещения нужно внедрить широко в случаях, когда отсутствует нормальное электропитание. В отдельно взятых случаях автономное питание полезно и затраты на него, включая обслуживание, возможно целесообразны, но как решение общей задачи неэкономично. При отсутствии чувства меры можно затрать значительные средства, мотивируя бесценностью человеческой жизни, и точечно устанавливая солнечные батареи с ветряками. В целом задача не решается, а суета неэффективна. Потомки будут шокированы, когда при раскопках обнаружат истлевшие останки аккумуляторов, зарытых в землю, как в Кронштадте. Какой же выход? Нужны профессиональные решения и экономически обоснованные проекты. А любители? Любителям за постановку задач и получение первых результатов - почет и уважение. А вандалы? И эти полезны, как предостережение от беспочвенных авантюр. А по существу? Стройте мощные солидные автономные системы, если есть экономическое обоснование, расчет, инвестиции. Если построили нечто, то подумайте, кто это будет обслуживать и будет ли. |
![]() |
![]() |