Освещение пешеходных переходов

[Surrpas]

Знающий
насколько я знаю - данный стандарт все же актуален.

И кстати, про освещение пешеходных переходов там уже описано более внятно:
4.9 Для освещаемых дорог средняя освещенность на покрытии наземных пешеходных переходов должна быть более значения сред-ней освещенности на поверхности пересекаемой проезжей части в 1,3 раза, а для неосвещаемых дорог – не менее 10,0 лк.
Для обозначения перехода рекомендуется применять источники света (ИС) типов, отличающихся от типа ИС, используемого для освещения проезжей части дороги.
Примечания – Например, для дороги, освещенной натриевыми лампа-ми высокого давления, на переходе рекомендуется использовать металлогалоген-ные лампы или светодиодные ИС.
Для повышения видимости пешеходов на переходе ОП размеща-ют перед переходом по отношению к приближающемуся транспорту. На дорогах с двусторонним движением ОП устанавливают перед пе-рекрестком относительно обоих направлений движения. С целью снижения слепящего действия ОП на водителей рекомендуется использовать ОП с асимметричным светораспределением, ориентируя максимум силы света в направлении перехода.

ГОСТ 33176–2014 (но обращаю внимание, что это для дорог вне населенных пунктов).

[Знающий]

Сообщение от Surrpas

Знающий
насколько я знаю - данный стандарт все же актуален.

И кстати, про освещение пешеходных переходов там уже описано более внятно:
4.9 Для освещаемых дорог средняя освещенность на покрытии наземных пешеходных переходов должна быть более значения сред-ней освещенности на поверхности пересекаемой проезжей части в 1,3 раза, а для неосвещаемых дорог – не менее 10,0 лк.
Для обозначения перехода рекомендуется применять источники света (ИС) типов, отличающихся от типа ИС, используемого для освещения проезжей части дороги.
Примечания – Например, для дороги, освещенной натриевыми лампа-ми высокого давления, на переходе рекомендуется использовать металлогалоген-ные лампы или светодиодные ИС.
Для повышения видимости пешеходов на переходе ОП размеща-ют перед переходом по отношению к приближающемуся транспорту. На дорогах с двусторонним движением ОП устанавливают перед пе-рекрестком относительно обоих направлений движения. С целью снижения слепящего действия ОП на водителей рекомендуется использовать ОП с асимметричным светораспределением, ориентируя максимум силы света в направлении перехода.

ГОСТ 33176–2014 (но обращаю внимание, что это для дорог вне населенных пунктов).

Новый ГОСТ может быть и актуален, только в действие не введен и судьба его покрыта мраком...
Тем не менее именно под все это и оптимизированы именно наши специализированные светильники для прожекторных переходов. На все 100%. И варианты исполнения по питанию могут быть разные - АС220V, либо DC15-30V.

[Smol]

Surrpas
"В сентябре 2014 я уже выкладывал здесь фото пешеходного перехода во Владимире: http://forum.expertunion.ru/forum/sh...7&postcount=72"
Далее,
« На этот проект мы уже потратили 500 000 рублей, - рассказал Сергей Яшонков, исполнительный директор фонда.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Это было в августе. Сегодня с учетом курса и последних экономических реалий – стоимость уже близка к 1000 000 рублей. Это не все.
Эти конструкции нарушают ГОСТ Р 55706 -2013 . Приведу дословно. В нем четко прописано:
5.3.3 Светораспределение ОП и их ориентация относительно наземного пешеходного перехода должны обеспечивать контраст пешехода с фоном (проезжей частью) и не вызывать ослепления водителей. Размещают ОП перед переходом по отношению к приближающемуся транспорту, направляя свет на пешехода со стороны водителя….

То же, что нарисовал Артемий, конечно, полезно, чтобы расшевелить, но со светотехнической стороны напоминает, что в «конце дороги той, плаха с топорами (Высоцкий)». Ночью, при свете над головой пешехода водители будут видеть ...ботинки ..(Доктор Вадим Шарупич).Дальше, тишина...
Госты продолжают переписывать писари. Из одного в другой