![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Ученик
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 29
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
На ледовом стоят китайцы, 1 КВт, освещенность 2500-3000, РА 90. Установлены на те же места, что и газоразрядные (требование заказчика). Проваливаются по красному. Главный вопрос что будет с этими параметрами через год-два-три.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
"Ну, если сейчас не выгорит с грантом на разработку - то может и накидаю..."
А может поменять местами вопрос гранта с вопросом о ТТ ? Накидаете и грант выгорит.. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1404 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]()
__________________
Проект "Люмика" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
"Грамотно составленные ТТ уже содержат в себе половину решения"
А, если гвоздя не хватит? ![]() Не было гвоздя - Подкова Пропала. Не было подковы - Лошадь Захромала. Лошадь захромала - Командир Убит. Конница разбита -- Армия Бежит. Враг вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Мастер
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 245
Вес репутации: 408 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Интересно услышать мнение специалистов по поводу этого [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] в контексте использования для спортивных объектов. Если ли отечественные и зарубежные аналоги с радиаторами на основе тепловых трубок ? Не очевидные преимущества и недостатки подобного решения?
__________________
Инженер-Светотехник / Дизайнер-Архитектор www.ashepkov.com Последний раз редактировалось Maka; 14.05.2015 в 14:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1404 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
По теме - модуль интересный, сборочка хорошая. Один минус: сделать на такой сборке асимметрик задача нетривиальная. А именно асимметричная диаграмма чаще всего в спортивке и нужна. P.S. Такие радиаторы мне не нравятся с точки зрения их чистки от пыли: слишком частые рёбра. Думаю, что если плотность рёбер уменьшить в 2-3 раза эффективность радиатора практически не изменится. Тут надо побаловаться с моделированием воздушных потоков для определения оптимального варианта. Зарубежные аналоги на тепловых трубках, конечно же, есть. Гляньте тот же PCCooler.
__________________
Проект "Люмика" Последний раз редактировалось Gades; 14.05.2015 в 15:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Мастер
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 245
Вес репутации: 408 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
__________________
Инженер-Светотехник / Дизайнер-Архитектор www.ashepkov.com |
|
![]() |
![]() |