Вопрос по подводу эл-ва к светодиодам

[Gades]

Сообщение от ZloyBotanik

Кажется прозреваю)))
Перефразирую вопрос:
что эффективнее и долговечнее? работа диодной линейке в светильнике по току или напряжению?

Эффективнее работа линейки по току от драйвера. Дело в том, что светодиод - прибор токовый и имеет ВАХ в виде экспоненты. Отклонение при питании в пол вольта - смертельно для него. По этому в ленте, которая питается по напряжению, последовательно с каждой цепочкой диодов, как минимум, стоит балластный резистор, который сглаживает чувствительность к изменению напряжения и снижает подаваемое напряжение до требуемого диодами. В этом случае резистор является примитивным токовым драйвером - его задача ограничить ток. При этом он "лишние" вольты просто превращает в тепло - что ведёт к снижению энергоэффективности. Однако, для лент произвольной (варьируемой) длины, питание по напряжению - единственно возможный вариант.
Драйвер сразу выдаёт стабилизированный ток, необходимый для работы светодиода. При этом никаких "посредников" в виде резисторов или ещё чего-то не требуется. Такая система более энергоэффективна, но не подходит для питания масштабируемых приборов типа лент.
Мне больше нравится питание от токового драйвера - на мой взгляд, оно надёжнее по своей идеологии.

Вопрос что лучше: говнокитайский токовый драйвер или дорогой европейский блок питания по напряжению я сознательно не поднимаю )))

[ZloyBotanik]

Сообщение от Gades

Эффективнее работа линейки по току от драйвера. Дело в том, что светодиод - прибор токовый и имеет ВАХ в виде экспоненты. Отклонение при питании в пол вольта - смертельно для него. По этому в ленте, которая питается по напряжению, последовательно с каждой цепочкой диодов, как минимум, стоит балластный резистор, который сглаживает чувствительность к изменению напряжения и снижает подаваемое напряжение до требуемого диодами. В этом случае резистор является примитивным токовым драйвером - его задача ограничить ток. При этом он "лишние" вольты просто превращает в тепло - что ведёт к снижению энергоэффективности. Однако, для лент произвольной (варьируемой) длины, питание по напряжению - единственно возможный вариант.
Драйвер сразу выдаёт стабилизированный ток, необходимый для работы светодиода. При этом никаких "посредников" в виде резисторов или ещё чего-то не требуется. Такая система более энергоэффективна, но не подходит для питания масштабируемых приборов типа лент.
Мне больше нравится питание от токового драйвера - на мой взгляд, оно надёжнее по своей идеологии.

Вопрос что лучше: говнокитайский токовый драйвер или дорогой европейский блок питания по напряжению я сознательно не поднимаю )))

Супер! Спасибо.
И еще, что меньше греется токовый драйвер или блок? Ленейка на токе или напряжении?

[Gades]

Сообщение от ZloyBotanik

Супер! Спасибо.
И еще, что меньше греется токовый драйвер или блок? Ленейка на токе или напряжении?

Разница по нагреву - в наличии на ленте токоограничительного резистора при питании по напряжению. Он выделяет лишнее тепло, которого нет при питании по току. Так сами БП и драйвер греются примерно одинаково.

[camiidobrii]

Сообщение от Gades

Разница по нагреву - в наличии на ленте токоограничительного резистора при питании по напряжению. Он выделяет лишнее тепло, которого нет при питании по току. Так сами БП и драйвер греются примерно одинаково.

Ой а тут я ох как готов поспорить...
Все сильно зависит от схемоты и "загрузки" драйвера.

Тоже самое с нагревом ленты.
Резюк будет "греться" только в случаях когда будут отклонения токов.
А вдруг у вас лента хорошая? И ток на резисторе будет всегда низенький, а то и к 0 стремиться.

[Gades]

Сообщение от camiidobrii

Ой а тут я ох как готов поспорить...
Все сильно зависит от схемоты и "загрузки" драйвера.

Тоже самое с нагревом ленты.
Резюк будет "греться" только в случаях когда будут отклонения токов.
А вдруг у вас лента хорошая? И ток на резисторе будет всегда низенький, а то и к 0 стремиться.

Двухстадийная схема питания, по моему опыту, всегда менее эффективна, чем одностадийная. Особенно при использовании по низкой стороне линейных преобразователей (резюки, микрухи). Однако, когда требуется сделать распределённую систему с пониженной стоимостью и габаритами - удобнее, конечно же, поставить один мощный БП, а в оконечных устройствах работать уже с низковольткой.
PS. Как это "ток на резисторе низенький"? Он, вообще-то, тождественно равен току через диод, так как это один и тот же ток )))

[Alexvas]

Сообщение от camiidobrii

Ой а тут я ох как готов поспорить...
Все сильно зависит от схемоты и "загрузки" драйвера.

Тоже самое с нагревом ленты.
Резюк будет "греться" только в случаях когда будут отклонения токов.
А вдруг у вас лента хорошая? И ток на резисторе будет всегда низенький, а то и к 0 стремиться.

Резистор включен последовательно со светодиодами, поэтому ток в нем будет всегда. Кроме этого, резистор, если через него течет ток, всегда нагревается, таков принцип его работы.

[cvi]

Сообщение от Alexvas

Резистор включен последовательно со светодиодами, поэтому ток в нем будет всегда. Кроме этого, резистор, если через него течет ток, всегда нагревается, таков принцип его работы.

ток само собой дает вклад в нагрев, не стоит забывать про сопротивление, нагрев и потери во многом определяется разницей напряжений, которую необходимо погасить резистору. В связи с повышением эффективности светодиодов за счет снижения падения напряжения, дельта напряжения, падающая на резисторе может расти. Надо внимательно смотреть на комплектацию ленты. Встречал цветные ленты, где половина мощности рассеивались на резисторах. Мое мнение, на лентах высокую светоотдачу сложно получить.

[camiidobrii]

Сообщение от cvi

ток само собой дает вклад в нагрев, не стоит забывать про сопротивление, нагрев и потери во многом определяется разницей напряжений, которую необходимо погасить резистору. В связи с повышением эффективности светодиодов за счет снижения падения напряжения, дельта напряжения, падающая на резисторе может расти. Надо внимательно смотреть на комплектацию ленты. Встречал цветные ленты, где половина мощности рассеивались на резисторах. Мое мнение, на лентах высокую светоотдачу сложно получить.

Ну я это и имел ввиду ))).

Спасибо!

[Alexvas]

Сообщение от cvi

ток само собой дает вклад в нагрев, не стоит забывать про сопротивление, нагрев и потери во многом определяется разницей напряжений, которую необходимо погасить резистору. В связи с повышением эффективности светодиодов за счет снижения падения напряжения, дельта напряжения, падающая на резисторе может расти. Надо внимательно смотреть на комплектацию ленты. Встречал цветные ленты, где половина мощности рассеивались на резисторах. Мое мнение, на лентах высокую светоотдачу сложно получить.

В том случае, если лента не 12 В, а 24 В, то светоотдача будет значительно выше.

[Alexiy]

Сообщение от ZloyBotanik

И еще, что меньше греется токовый драйвер или блок?

Зависит от электрических и геометрических свойств схемы и качества элементов. В целом - примерно одинаково.

Сообщение от ZloyBotanik

Ленейка на токе или напряжении?

Конечно, линейка на стабилизированном токе прослужит дольше и КПД у неё выше, но каждая линейка в идеале требует индивидуального драйвера, что при больших объёмах (мощностях и площадях размещения источников света) экономически неэффективно.

Поэтому:
1. для декоративных целей используют БП со стабилизацией по выходному напряжению - такая схема легко масштабируема, проста в проектировании и эксплуатации (выбрал БП с небольшим запасом по суммарной мощности ленты - воткнул и светит). Поскольку стабилизированное напряжение для светодиода неприемлемо (ему гораздо более важен только ток и температура), то в этом случае неким стабилизатором тока является балластный резистор, имеющий температурный коэффициент сопротивления обратный светодиодному коэффициенту - дёшево и сердито.
2. для светодиодного освещения используют БП со стабилизацией по выходному току (драйвер - ткаже часто комплектуется обратной связью по температуре, комплексом электрических защит от аварии в электроцепях светильника и т.п.). При этом питают индивидуально каждую линейку (либо 2-3 последовательно соединённые), либо смешанную схему подключения (2-3 линейки подключены параллельно в расчёте на то, что сопротивление всех линеек одинаковое). Тут возникает проблема масштабирования при проектировании светильника и последующей модификации (смешаное последовательно-параллельное соединение снижает надёжность, но существенно упрощает масштабирование мощности светильника), зато при стабилизации тока светодиодам комфортно и проживут они долго.