Оцените объективность видео теста

[Alexvas]

На самом деле, "популярный тестер" плохо разбирается в светотехнике. Вот только наиболее очевидные "ляпы", допущенные в ролике:
1. Цветовая температура 4000 K - это не "холодный", а "нейтральный" белый. Он безвреден. А для настольных ламп - как раз то, что нужно, оптимальная цветовая температура для чтения и письма, не зря ее рекомендуют для офисов.
2. Применительно к светодиодным лампам потребляемая мощность ни о чем не говорит. Мало того, 10,9 Вт вместо заявленных 10 Вт - это, скорее, недостаток.
3. Яркость измеряется в кд/кв. м, а не в лк. Причем речь шла фактически об освещенности (так что измерение в лк вполне корректно), но тестер упорно называл ее яркостью.
4. Падение светового потока светодиодной лампы, предназначенной для массового применения, на 12% после часа работы - это не "очень сильно", это очень мало, практически на уровне лучших образцов.
5. Обычно у светодиодных ламп выходит из строя драйвер раньше, чем светодиоды. Уровень пульсаций менее 1% указывает на исключительно высокое качество драйвера. Так что лампа проработает долго. Другой вопрос, что, конечно, теплоотвод не самый лучший, поэтому световой поток будет снижаться, но работоспособность сохранится.