Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

[vladmark]

...в общем, у нас была небольшая редакционная пауза. Так что продолжим))
Из опубликованного: мы измерили экземпляр обновленной линейки прожекторов компании Wolta — WFL-30W-02 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. В целом, очень добротный образец, хорошее исполнение и хорошие защитные углы. Но упрощенный драйвер внес свои коррективы в коэффициент гармонических искажений тока и пульсации светового потока.

[Smol]

Сообщение от vladmark

.Так что продолжим))
В целом, очень добротный образец, хорошее исполнение и хорошие защитные углы. Но упрощенный драйвер внес свои коррективы в коэффициент гармонических искажений тока и пульсации светового потока.

Посмотрел все материалы (с особым пристрастием). Не забыл посмотреть и IES. Посмотрел на то, что получается в стандартной комнате Диалюкса.
Уточнил цены.
Но остался вопрос: для чего и как использовать это изделие?
Да, для производства, IP65 (может быть дырявая крыша, вредная атмосфера и т.д). Но эти 30Вт, пульсации, гармоники, КСС....
Отдельно взятым светильником можно осветить небольшое рабочее место, причем половина светового потока уйдет в "зеро". Если рабочих мест много, то эти светильники нужны к каждому рабочему месту, тогда не помешает и некоторое общее освещение. Усвоил предупреждение на светильник не смотреть. Осталось ощущение, что главный выгодоприобретатель - торговля, которая хочет товар подешевле и очередь у прилавков. Поэтому бодро переходим на светодиодные светильники на основе дешевых SMD, оптику за борт, питание по минимуму. Ориентируемся на количество проданных светильников.
Один только вопрос беспокоит, может лучше вернуться к ретрофитам с цоколем Эдисона, пусть даже светодиодным...??

[vladmark]

Сообщение от Smol

1. ... Но остался вопрос: для чего и как использовать это изделие?...
2. ... Один только вопрос беспокоит, может лучше вернуться к ретрофитам с цоколем Эдисона, пусть даже светодиодным...??

1. Массовый B2C потребитель, покупающий светильники на дачу + микробизнесы а-ля автосервисы, вывески подсвечивать, фасады. Активно продаются в крупных сетевых магазинах типа Ашана. Ну и аудитория - сами понимаете, не профессиональная, но массовая.
2. По сути, это уже и так ретрофит в каком-то смысле, если говорить о форм-факторе изделия. А вкорячивать в такой светильник взамен линейной галогенки свтодиодную микротрубку с драйвером и радиатором.... ИМХО, это уже совсем на любителя)))

[vladmark]

Сообщение от киви ™

Принимаете враждебную "експердам" философию ?

Дабы не разводить в дальнейшем здесь флуд и во избежание недопонимания между нами в дальнейшем, — отвечу сразу на все, еще не заданные, вопросы))

Я по большому счету вам даже благодарен, т.к. действительно пересмотрел свою точку зрения.

Есть световые приборы для профессионального использования, а есть просто для людей, которые не хотят забивать себе голову ненужной информацией, а просто купить, чтоб висело, светило, мало потребляло и не перегорало. Например для той же типовой дачи, где было бы полным бредом делать предварительный расчет в Диалюксе, и требовать с пеной у рта иеску у менеджера Леруа Мерлен перед выбором светильника.

Наша с вами давняя дискуссия на повышенных тонах была связана с нашим обоюдным, как мне показалось, нежеланием услышать друг-друга. Ну а может это было лишь мое одностороннее заносчивое хамство...

Если говорить о конкретно этом прожекторе от Wolta, то да, они его и позиционируют как светильник для людей. И, естественно, это совсем другой рынок и совсем другие световые приборы.

[Smol]

Сообщение от vladmark

...Есть световые приборы просто для людей, просто купить, чтоб висело, светило, мало потребляло и не перегорало....

Хорошо сказано! Делайте бокс влагонепроницаемый с ретрофитами, чтобы были элементы для подвески или установки, кабель достаточный, безопасный.
И дело "разумное, доброе, вечное...
Спасибо вам скажет сердечное ... "

[vladmark]

Измеренный еще в мае промышленный светильник WebStar 95W (LUX) от компании «ЛюксОН». За исключением формы КСС, все характеристики соответствуют заявленным. Выносной драйвер и весьма качественное исполнение.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[vladmark]

Я тут еще вот что подумал...

Знаете в чем отличие новости от заметки? Этим вопросом, кстати, очень любят дрюкать в редакциях всех начинающих борзописцев.Так вот. Новость не должна содержать оценочную и эмоциональную окраску автора. Вот пример текста новости: "светильник не прошел испытания на IP". А вот — из заметки: "производитель даже не удосужился качественно уложить уплотнительный жгут! Куда смотрит приёмка!".

Так вот, все опубликованное в Проверено-Люмен - это, считай, новость. Сухие цифры и протоколы. И, за редким исключением, констатация фактов (соответствует/не соответствует, качественное исполнение и т.д.).

P.S.: Навеяно недавними претензиями о качестве одного из измеренных и опубликованных в этом году световых приборов.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]