взрывозащита светильника

[Мачей]

Сообщение от camiidobrii

Взрывозащита для "галочки".
Светильник имеет высокий IP и подразумевается что газы внутрь не попадают.
Блок питания выносится в отдельную взрывозащищенную коробку (ну или заливается компаундом), места пайки обмазали лаком.
Все счастливы...

А, ну еще температуру надо померить по всему корпусу, помоему не более 90С допускается(хотя уже не помню, очень давно это было)...

Высокий IQ это еще не герметизация.
На ветке товарищ с длинной фамилией написал требования по герметизации. Они более жесткие чем например IP 65.
Высокий ШЗ это защита типа "е".

[Gades]

Сообщение от Мачей

Высокий IQ это еще не герметизация.

Оговорка по Фрейду, или нет? ))))
В любом случае - фкопилку! ))))

[camiidobrii]

Сообщение от Мачей

Высокий IQ это еще не герметизация.
На ветке товарищ с длинной фамилией написал требования по герметизации. Они более жесткие чем например IP 65.
Высокий ШЗ это защита типа "е".

Да мне то это понятно, гермоввод тоже должен быть специальный, и толщина стенки и стекло и т.д.
Но по испытаниям IP66 (67/68) проходит как "герметизация", я видел как IP65 220В вполне успешно полоскают в тазах с водой и ничего не случается, даже потрогать дают на выставках (хотя если вдруг будет нарушена изоляция и на корпус вылезет... кто будет сидеть - неизвестно).

Если коротко
1) основная часть светодиодной взрывозащиты ей не является.
2) те кто делают настоящую взрывозащиту выглядят как противотанковое оружие и стоят как самолет
3) взрывозащищенные светильники имеют крайне посредственные светотехнические характеристики
4) для АЗС взрывозащита не нужна. (только альтернативно мыслящим, которые козырек ниже 5м метров сделали).

[Мачей]

Сообщение от camiidobrii

Да мне то это понятно, гермоввод тоже должен быть специальный, и толщина стенки и стекло и т.д.
Но по испытаниям IP66 (67/68) проходит как "герметизация", я видел как IP65 220В вполне успешно полоскают в тазах с водой и ничего не случается, даже потрогать дают на выставках (хотя если вдруг будет нарушена изоляция и на корпус вылезет... кто будет сидеть - неизвестно).

Если коротко
1) основная часть светодиодной взрывозащиты ей не является.
2) те кто делают настоящую взрывозащиту выглядят как противотанковое оружие и стоят как самолет
3) взрывозащищенные светильники имеют крайне посредственные светотехнические характеристики
4) для АЗС взрывозащита не нужна. (только альтернативно мыслящим, которые козырек ниже 5м метров сделали).

Полностью согласен.

[Samiy_Zloy]

Сообщение от Мачей

Полностью согласен.

А на какой нормативный документ вы ссылаетесь когда говорите что взрывозащита для АЗС не нужна?

[Association manufacturer]

Сообщение от Samiy_Zloy

А на какой нормативный документ вы ссылаетесь когда говорите что взрывозащита для АЗС не нужна?

ПУЭ например.