Радиаторы для LED

[ramsprint]

Вот еще варианты на 100 и 150 ватт, основание с медным керном.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Smol]

Сообщение от ramsprint

Вот еще варианты на 100 и 150 ватт, основание с медным керном.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Очень сомнительны попытки снабдить радиатор "звезда" еще и медным керном. Медь - первое, что приходит в голову рационализаторам. Они усвоили только теплопроводность меди, но не выучили еще удельный вес.
Результат - отношение рассеиваемой мощность к массе становится хуже. Тот, кто приходит после, обычно выдирает медь нецензурно....
Медный век (справка) это до железного и тем более до алюминиевого.
Ждите... теперь принесут графен и нано - трубки .. Зовите Чубайса, поднимите ему веки....
Еще вставляют толстый Heat Pipe (это в переводе, всего только - тепловая трубка) в "звезду". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Эффект - специфический...

[ramsprint]

Я полагаю, медь воткнули с целью "поджаристоть" матрицы уменьшить,
а так да, особый смысл в ЕЕ (меди) присутствия в данном девайсе особо и не просматривается

[Smol]

Сообщение от ramsprint

Я полагаю, медь воткнули с целью "поджаристоть" матрицы уменьшить,
а так да, особый смысл в ЕЕ (меди) присутствия в данном девайсе особо и не просматривается

Наверное так, как и для толстой тепловой трубки в радиаторе Terra [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] .

[ramsprint]

Совершенно верно. Только в варианте, как на фото, движение воздуха между ребер более динамичней, чем у тех радиаторов, что по ссылке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], конечно я могу и ошибаться

[Smol]

Сообщение от ramsprint

Совершенно верно. Только в варианте, как на фото, движение воздуха между ребер более динамичней, чем у тех радиаторов, что по ссылке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], конечно я могу и ошибаться

Знаете, там имеется большой опыт. Если Вы присмотритесь к их звездочкам, то увидите, что ребра раздваиваются и расстояние между соседними примерно одинаково, торцы ребер буквой Т. То есть это оптимизированные конструкции. Там есть варианты под оптику , (2х6), где достигается тепловое сопротивление около 1 градуса на Ватт при массе 340г. Игольчатые. Это, вообще говоря, рекордные цифры. Остается снять шляпу.
Я купил радиатор 420г - у достойного поставщика, неплохой, прямо говоря, но тепловое сопротивление было 1,6 градуса/Вт. А тут и масса и характеристики.

[ramsprint]

Сообщение от Smol

Знаете, там имеется большой опыт. Если Вы присмотритесь к их звездочкам, то увидите, что ребра раздваиваются и расстояние между соседними примерно одинаково, торцы ребер буквой Т. То есть это оптимизированные конструкции. Там есть варианты под оптику , (2х6), где достигается тепловое сопротивление около 1 градуса на Ватт при массе 340г. Игольчатые. Это, вообще говоря, рекордные цифры. Остается снять шляпу.
Я купил радиатор 420г - у достойного поставщика, неплохой, прямо говоря, но тепловое сопротивление было 1,6 градуса/Вт. А тут и масса и характеристики.

Вы знаете я не только присматривался, но и примастыривал к аналогичным конструкциям термопару, правда радиаторы были местного производства, очень похожие на заморские, так вот... на внешней стороне градусник показывал 75 град, а декларировали продавцы до шестидесяти.

А, когда мне прислали радиатор, тот что на картинке, на 100 ваттной СОВ, на основании теплоприемника было около 60, что меня и воодушевило остановиться
именно на местном поставщике, хотя подумалось: длину ребер (при высоте 50мм)на треть могли б и укоротить изготовители, без особого ущерба для решения моей задачи.

Да, забыл отметить, вес теплоотвода (радиатора) был под два кг,
что конечно, с моей точки зрения и не мало.