Филипс - удивительно и занимательно.

[ДиК]

Если посмотреть на локус, то вполне, по-мне, зеленый. Желтый же, если посмотреть на цветовые контрасты в примерах картинок в интернете, очень отчетливо желтый, т.е. длина волны не короче 575 нм.
Как там офис поживает Nikolai_Br? Не хотите поучаствовать в объяснении вопроса и заодно Филипс продвините среди нашей компании светотехниколюбов?

[Gades]

Сообщение от ДиК

Как там офис поживает Nikolai_Br? Не хотите поучаствовать в объяснении вопроса и заодно Филипс продвините среди нашей компании светотехниколюбов?

Это не к нему, это к Яну (Surrpas) )))

[ДиК]

Предлагаю сравнить цветовой контраст. Где ярче и привлекательнее?

[Кэп Очевидность]

Говорят "певец не в голосе" - это когда вечером поел вокалист чеснока, а на след день не интонирует. Зрение ещё субъективнее - тончайшие и необъяснимые нюансы.
Прогреcс на границе очень разных отраслей. Иоган Иттен - почитайте, особенно про выпирание жёлтого.

[ДиК]

Сообщение от Кэп Очевидность

Зрение ещё субъективнее - тончайшие и необъяснимые нюансы.
Прогреcс на границе очень разных отраслей.

Я чувствую, что тема увела в дебри психовосприятия и физиологии, которые очень субъективны. Думаю, что здесь много эмоционального привнесено артистическими натурами, художниками и психоаналитиками. Если попытаться ответить на этот вопрос с большим упором на факты из физики и светотехники, большинство соотношений цветов в восприятии становятся понятными и легко объяснимыми. Кто занимается полиграфией должен был бы ответить на мой вопрос, но видимо таких на нашем форуме мало или нет совсем. Картинку ниже я получил в результате наложения графиков отражения и кривой чувствительности глаза. Площадь под кривой того или иного цвета - энергия возбуждающая отклик человека. Дальше можно делать выводы и заключения по цветовосприятию.

[Кэп Очевидность]

ДиК, полиграфия-одно из направлений для меня.
Никаких вкусов Вы не объясните законами физики. Физика-это наука, действующая не далее, чем 100 км от земли.
Относительно восприятия: у дизайнеров есть понятие - результат отражает внутренний мир заказчика. Это я к кошечкам. Как сказал классик: Кому Андриан с Марианом, а кому Мандриан.
Чувствительность глаза не изучена. Во первых - есть дневная, а есть ночная чувствительность. С совершенно разным использование йодопсина. Есть рецепторы, назначение которых не понятно и по сей день. А во вторых - некоторые люди видят пятно ИК лазера на 1000 нм.
Охотники подтвердят сей не соотносящийся с физикой факт.

[ДиК]

Кэп накидал столько удивительного и занимательного, что можно обсуждать долго и жарко. Особенно понравилось предложение обратиться к охотникам за их подтверждением, что они там видят на охоте.
Прежде чем сказать, что нравиться или не нравиться, нужно это заметить, а здесь работают рецепторы. Признаюсь, здесь уже почва зыбкая: есть дальтоники и их не мало. В таких случаях опираются на опросы и статистику. Кривую чувствительности глаза никто не отменил и на ней основана фотометрия и светотехника. Когда речь идет о цвете, ночное зрение не причем, там все "кошки серы", хотя вы их и не любите, но по теме точное сравнение.
Есть еще одна занимательная вещь. Сравните кривую чувствительности глаза и кривую поглощения воды. Не покажется ли интересным факт их близкой расположенности? Человек на 70% из воды и глаз не исключение.

[vladmark]

Сообщение от Кэп Очевидность

ДиК, полиграфия-одно из направлений для меня.
Никаких вкусов Вы не объясните законами физики. Физика-это наука, действующая не далее, чем 100 км от земли

Сообщение от Кэп Очевидность

ДиК, про ИК подсветку ПНВ это известный факт. Человек и животные видят ближний ИК и рационального объяснения не существует

Первые два поста от Кэпа за все время, которые я понял от начала до конца. Прогресс