![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Лампа накаливания.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Гений
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 823
Вес репутации: 238 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Хотелось бы услышать и мнения производителей.
С лампой накаливания? По-другому не получается? Но корректно ли сравнивать светодиод, источник света 21 века с лампой накаливания? Лампы накаливания получили патент в 1874 году, а разработаны были в начале 19 века... Несерьезно. Мы же о серьезных вещах толкуем тут - сравнения должны быть достойными. Тем более, что в новом строительстве такие источники не используются. Смысла нет с ними сравнивать. Видимо, уже придумали какую-то умную методику сравнения?! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Во всех ТЭО я видел ДРЛ.
По световой отдаче выигрываем. По КПД можем выйграть, особенно без вторичной оптики. или с оптикой хорошего качества. По коэффициенту использования (И это главное) можем выйграть, но при хорошей вторичной оптике. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Гений
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 823
Вес репутации: 238 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Я так понимаю, ДРЛ чаще сегодня используют в садово-парковом освещении. В промышленном освещении я давно не встречал живых ТЗ на освещение с использованием ламп ДРЛ. В основном - люминесцентные лампы, много МГЛ и ДНаТ даже встречается в складском освещении, но ДРЛ - нет... Можно было бы поставить вопрос - какой ИС сейчас наиболее распространен в освещении складов, промышленности? Это не ДРЛ - посмотрим, хотя бы, тендеры - закупок ДРЛ я не видел уже год, по меньшей мере. ПС: Я лишь подвожу к тому, что если уж сравнивать - то в реальными источниками, используемыми в большинстве случаев. Хотелось бы! Последний раз редактировалось Pierre; 09.06.2009 в 17:35. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А не получается там выиграть, поэтому сравнивают с древним хламом...
Кстати лампы накаливанию научились делать со световой отдачей более 30 лм/вт и сроком жизни 10 000 ч. =)). Осталось повысить цветовую чтобы сильнее сдвинулось в УФ и фильтр поставить, и можно будет заменять светодиоды на КГМ.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Профи
Регистрация: 17.05.2009
Сообщений: 64
Вес репутации: 72 ![]() ![]() |
>давно не встречал живых ТЗ на освещение с использованием ламп ДРЛ
Есть заказы на ДРЛ. Меньше, чем на МГЛ и натрии, но есть. Именно промышленное освещение. Люмы в нем используют сравнительно редко, только, если невысокие пролеты. ДРЛ все-таки дешев весьма, и лампа, и светильник. В небольших помещениях часто получается экономически выгодно ставить ДРЛ. Недавно даже пара автосалонов додавили нас на ДРЛ, причем, для освещения шоурумов. Вот до чего кризис доводит. Ну и еще есть пара тройка нюансов, но это скорее относится к реалиям строительства в РФ, чем к светотехнике. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Видимо у вас лампы покупают для замены перегоревших в старых установках? Не для нового же строительства, верно?
|
|