![]() |
|
|||||||
| Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Мастер
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 309 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Уже далека от этого всего (светотехники), из любопытства бегло просмотрела. Скорее всего это сделано для лоббирования интересов неких компаний, занимающимися производством/продажей/продвижением светодиодных источников света, для гос. тендеров, т. е. рынок в некотором смысле достиг насыщения, нужно стимулировать продажи, раз не качеством/ценой/..., то административно: выдержка из П О С Т А Н О В Л Е Н И Я от 27 сентября 2016 г. № 971 ""4
1 ( . Требования к программам должны обеспечивать доведение использования регулируемыми организациями осветительных устройств с использованием светодиодов до уровня: в 2017 году - не менее 10 процентов общего объема используемых осветительных устройств; в 2018 году - не менее 30 процентов общего объема используемых осветительных устройств; в 2019 году - не менее 50 процентов общего объема используемых осветительных устройств; в 2020 году - не менее 75 процентов общего объема используемых осветительных устройств."; Причем доки делались не только "для проведения тендеров в гос. компаниях", а и затрагивают розничный рынок - физ лиц, - т. к. в 1 док. речь о "пусковых токах" - по параметрам не проходят лампы накаливания, в 3 док.([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]) - при редакции убрано понятие "дачного дома", если в предыдущей редакции шла речь об дачных товариществах (а это организации), то теперь о любой территории для ведения гражданами огородничества, садоводства (т. е. получается, что дачные дома теперь подпадают сюда) Повторюсь, читала бегло, не юрист, могу ошибаться. Не думаю, что начнут массово "ходить по дачам", нет механизма и ресурсов это все реализовывать, разве что штрафовать "когда надо" или "неугодных" образно выражаясь. Как бы там ни было, законы выписаны не достаточно грамотно с технической точки зрения, и с "логическими" ошибками, так что если что, то претензии опротестовать будет можно, вопрос времени и цены... В целом, тенденция очевидная, это происходит во всех сферах жизни/экономики, что вы хотите от страны, где юридически запрещена петрушка (ранее Роспотребнадзором) ))), но все исключительно заботясь о гражданах, благими намерениями))) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Мастер
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 309 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
В принципе, насколько помню, в ЕС уже давно ЛОН юридически запрещена, никого не волнует реальная конкурентноспособность и безопасность и нишевость "инновационных" продуктов... приследуются интересы корпораций... Bee Happy ))
Хотя казалось бы, что государству до того, что у меня во всех комнатах по 6 100Вт лампочек накаливания, да? - зарабатываю, плачу налоги, а остаток трачу как хочу))) или как надо (мало ли что у меня со зрением/фобиями?), и загружаю производителей электроэнергии работой..., а в РФ запасных мощностей достаточно, простаивают..., но да, производителю лед в этом случае придется подстраиваться под рынок и делать что-то еще...)... простите, лирика))... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Мастер
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 245
Вес репутации: 409 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Балгодарю за поднятие темы, но мои вопросы остались открытыми.
Уточню, данные вопросы меня интересуют не в разрезе "дачных домохозяйств и огородов" а в разрезе крупных предприятий, инфраструктурных объектов, социальных объектов и пр. . Вопросы больше к проектировщикам , подрядчикам, эксплуатирующим организациям, хотя они конечно касаются всей "пищевой цепочки". Повторю еще раз свой вопрос: Действующие ли эти постановления? Они работают? ![]() По закону их невыполнение административное правонарушение. Есть ли конкретные примеры правоприменения? Приходили ли с проверками? Предписания ? Штрафы? Не прошли экспертизу и пр. Я об этом: П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 10 ноября 2017 г. № 1356 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 27 сентября 2016 г. № 971 Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
__________________
Инженер-Светотехник / Дизайнер-Архитектор www.ashepkov.com Последний раз редактировалось Maka; 14.01.2019 в 12:33. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Мастер
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 309 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Что вам мешает самостоятельно изучить документы? Комментарии к ним, судебную практику и пр.??? И самостоятельно решить как поступать в дальнейшем/ или в конкретно сложившейся ситуации (не из гипотетического же интереса вы об этом спрашиваете?) Никто не будет делать это за вас, а если и будет - то это услуги, консультации...; )
Если все на форуме молчат - далайте выводы - либо ничего не известно/ещё не происходит / либо это не обсуждается в интернете / либо тех, кто в курсе на этом сайте нет (читай вдумчиво первую часть моего сообщения ), ) несколько понимаю, вы - "проектировщик", но если работаете самостоятельно, то и ответственность (как руководитель/менеджер/директор/управленец -нужное подчеркнуть ) тоже на себя нужно брать. ) Последний раз редактировалось Ira9_; 15.01.2019 в 17:50. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Мастер
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 245
Вес репутации: 409 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Если вам нечего сообщить по этому вопросу это не значит что нужно лить воду из банальных , очевидных и не очень умозаключений, никому это не интересно! Прошу больше не комментировать этот вопрос, если вы конечно в силах удержаться
__________________
Инженер-Светотехник / Дизайнер-Архитектор www.ashepkov.com |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Мастер
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 309 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Извините )))
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Мастер
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 309 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ключевое, я так понимаю, здесь: "не очень" ))) ну что ж, кому "интересно" тот пусть сам и ищет ответ, я не против
|
|
|
|