Несколько работ по светодидному освещению

[Larissa]

Сообщение от hobdm

Мне проект в целом понравился. Про купола уже сказали. Я сначала подумал, что это такая "фишка" - не освещать купола. Все, мол, освещают, а мы нет. Новый подход. А потом Вы признались, что это просто упущение...

Есть небольшой вопрос по поводу описательной части проекта (ссылка №1). Это просто перевод или автор кто-то местный? В описании (и на сайте) одни и те же световые приборы называются то светильниками, то прожекторами, то фонарями. Это ведь не синонимы

1. Еще раз про подсветку куполов
Церковь построена недавно, сделана добротно, но архитектурными изысками не отличается.
Фотографии можно посмотреть здесь:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Идея подсветки заключалась в следующем:
необходимо было создать необычный, привлекательный образ, подчеркнув светом легкость, возвышенность церкви.
Изначально не хотели подсвечивать купола и акцентировать на них внимание: купола сделаны из оцинкованного железа – ничего красивого в них нет. Задумка была выделить только кресты. Результат нам не понравился. Экспериментировали с подсветкой куполов. Сейчас уже монтируем измененный вариант подсветки. Когда закончим – выложу фотографии.
2.«Такие вещи заливать надо...» (С) Самый добрый.
Повторюсь, церковь архитектурными изысками не отличается, поэтому, применив обычную заливку, мы получили бы обычное подсвеченное здание.
С цветом мы тоже экспериментировали, но с оттенками белого (от холодного до теплого) и желтым. Наиболее эффектно на чистых белых (светлых) зданиях смотрелись холодный белый и желтый цвета. Но именно холодный белый (Т= 6 300 К) создает ощущение легкости.
Фотографии полностью не передают получившейся картины, но все, кто видел подсветку «живьем», отмечают, что церковь «парит». Нужного эффекта мы добились.
И еще один аргумент в пользу использованного приема: энергопотребление всей системы освещения составляет примерно 400 Вт (а это более сотни светильников). Стандартный подход к подсветке увеличил бы энергопотребление в разы.

3. Терминология.
Спасибо за совет, обязательно прислушаемся.
А вообще, в описании нет путаницы, приборы четко разделены:
светильники – общее название приборов,
а дальше идет четкое деление на
фонари серии Q -
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и прожекторы серии QP -
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Может быть, в описании просто не достаточно это акцентировано?

4. Мы занимаемся комплексным оборудованием экскурсионных пещер. Собственно и приборы разрабатывались под эти задачи (не только светильники, но и системы питания и управления) - отсюда и IP68, и особое внимание к материалам корпуса. Первые наши системы освещения работают в агрессивных условиях пещер уже более 5 лет (см. сайт cavelighting.com). Оборудование показывает высокую надежность.
Сейчас наша компания разрабатывает светильник для архитектурной подсветки. Запуск в производство планируется на конец сентября. Обязательно о нем напишу.