![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
Результаты опроса: Электромагнитный или электронный баласт? Что лучше? | |||
1- электромагнитный (дроссель) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 16.67% |
2- электронный обычный. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 45.83% |
3- электронный с корректором мощности. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 37.50% |
Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#3 | |
Новичок
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: Тернополь, Украина.
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
светильник 40 вт с ЭПРА без коректора - 10$ светильник 40 вт с дроселем - 14$ светильник 40 вт с ЭПРА с коректором - 18$ все светильники внешне одинаковые. на щет коректора- обязательно нужен! он кроме стабилизации напряжения обеспечивает синусоидальное потребление тока с сети. без него ток потребляэтся только когда мгновенное напряжение сети больше напряжения на накопительном кондесаторе а это гдето 250-300В ____/\____ _____/\____ .. . . . . . . \/ есть такое понятие как качество электроэнергии которое зависит от потребителей. Последний раз редактировалось Adminik; 11.03.2008 в 10:25. |
|
![]() |
![]() |