Подсветка микроскопа.

[SVP]

Сообщение от Alexiy

Мож народ чего посоветует, а лично мне проще в Митьки метнуться, чем выбирать из имеющегося в ограниченном ассортименте, а после ждать пока заказ подготовят

Это когда точно знаешь что тебе нужно .
А тут по любому вопросу приходится по полчаса гуглить.

Сообщение от Alexiy

Я бы собрал простейший стабилизатор напряжения с защитой от КЗ и подключил бы каждую группу светодиодов через переменные резисторы соответствующей мощности. Эту схему можно в последующем доработать - отдельные стабилизаторы на каждую группу, чтобы друг на друга не влияли...

Хмм... а стабилизаторы реально лучше отдельные ?
Настолько важно качество питания ?
Собственно что-то подобное и хотел сделать.

Сообщение от Alexiy

Да возьми Китай и не парься. CREE, OSRAM, Nichia - это, конечно круто, но нужно ли тебе обязательно бескомпромиссное качество по некислой цене для домашней поделки?

Мне в этот микроскоп своими глазами смотреть, и довольно подолгу.
Вопрос цены вопроса. Если десяток вроде как даже очень понтовых
светодиодов стоит 40-50$(правда это за рубежом, что у нас не знаю),
то экономить половину смысла особого нету вроде как.
Здоровье оно дороже.

[Alexiy]

Если брать мощные светодиоды, то десяток - это многовато - сетчатку можно выжечь.
Отдельные стабилизаторы (можно собрать на единственной микросхеме каждый) лучше тем, что при изменении энергопотребления одной группы другая не изменит свою яркость. Стабилизаторы подключить к общему блоку питания.
Оптимальный ток через светодиоды нужен для максимальной яркости и долговечности.

Качество света (цветопередачи) будет зависеть от люминофора, использованного в светодиодах, а отсутствие пульсации - от качества подаваемого на светодиод напряжения. Долговечность - от качества производства светодиодов и отсутствия перегрева.

[SVP]

Сообщение от Alexiy

Если брать мощные светодиоды, то десяток - это многовато - сетчатку можно выжечь.

Ну в любом случае их планировалось включать "по чуть-чуть", т.е.
"врубить все и позырить чё будет" не наш путь .
У микроскопа похоже довольно большие потери света, не знаю уж
какое у него там у объектива относительное отверстие, но "темная
линза" изрядно.

С мощными меня больше "свет пятнами" волнует. Вероятно лучше
большее количество меньшей мощности, чтобы более равномерная
засветка была.

Сообщение от Alexiy

Отдельные стабилизаторы (можно собрать на единственной микросхеме каждый) лучше тем, что при изменении энергопотребления одной группы другая не изменит свою яркость. Стабилизаторы подключить к общему блоку питания.

Ага, понятно. Т.е. схема типа
1 БП
Далее на каждый светодиод линия:
Линия от общего БП -> Стабилизатор -> переменный резистор -> диод.

[SVP]

Сообщение от Alexiy

Качество света (цветопередачи) будет зависеть от люминофора, использованного в светодиодах

А можно тут чуть-чуть информации, гдеб почитать какие люминофоры хороши, в каких они есть диодах итп ?

А то смотрю для светодиодов никакой информации о RA нету...
К примеру
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Wavelength/Color Temperature: 5700 K
и всё

Или ключевые слова
Материал светодиода: InGaN
?

[msvet]

Сообщение от SVP

А можно тут чуть-чуть информации, гдеб почитать какие люминофоры хороши, в каких они есть диодах итп ?

Я искал — не нашел. Искал долго. В одной из публикаций (вероятно, leds magazine) встречал информацию, что тип используемого люминофора производители стараются хранить в строжайшей тайне, т.к. это «узкое горлышко» технологии и веский повод для «патентных войн».
Если какая-нибудь информация относительно этого вопроса найдется, то очень прошу поделиться.

[Rubicon]

Сообщение от SVP

А можно тут чуть-чуть информации, гдеб почитать какие люминофоры хороши, в каких они есть диодах итп ?

А то смотрю для светодиодов никакой информации о RA нету...
К примеру
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Wavelength/Color Temperature: 5700 K
и всё

Или ключевые слова
Материал светодиода: InGaN
?

Сдается мне, это лишние изыскания на пути к простой подсветке микроскопа. Сейчас практически любые мощные СД имеют RA не менее 70. Задайте вопросы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. А то для этого форума их тематика не особо подходит

[SPECIALiSt]

Сергей, а почему именно светодиодную?

Почему не использовать галогенки через световоды?
- Галогенки легко управляются, цветопередача у них лучше любых светодиодов. Всегда можно подобрать лампу подходящей мощности
- Световоды можно сконфигурировать как удобно...
- И стоить все это будет на порядок дешевле светодиодной конструкции

[SVP]

Дело в том, что изначально хотелось управлять освещением
в разных местах кольца. Для гравировки, вероятно, будет полезно
уметь управлять тенями, т.к. бестеневое освещение не позволяет
оценить рельеф. Это с одной стороны.

С другой... света надо немало, а тепло нам не нужно лишнее,
тут вопрос со световодами, они может отфильтровывают
инфракрасный диапазон ?

Ну и третий... те что видел от поставщика микроскопов стоили
(световоды) под 200$. Что меня несколько поразило.

[SPECIALiSt]

Идем на рынок и покупаем вот таких светильничков

Я на картинке специально разные цвета использовал - подразумевалось что будет четыре группы волокон от 4 разных ламп, отдельно управляемых...