Грильято и тонированные окна в офисе

[alkuz2206]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, есть ли какие нормы или госты на использование Грильято и тонированных окон в офисе?
Кроме косвенных, таких как коэффициента отражения от потолка 0,7-0,8 и соответствующего КЕО я больше не нашел.
У нас идет ремонт в офисе, северная сторона первый этаж, над нами еще массивный козырек (метра на 4 выступает вперед) на уровне третьего этажа, так что дневного света немного. И я пытаюсь доказать начальству, что для работы людям нужно не модное помещение, а комфортное рабочее место с равномерным освещением и дневным светом по максимому.

Кто что подскажет, буду Вам очень признателен.

[Alexiy]

Грильято - субьективно - отвратительный потолок. Не для офисов, однозначно, хотя, мне встречалось в нескольких офисах - и в коридоре и в помещениях. Через некоторое время в кабинетах почти везде на обычный Армстронг по требованию заказчика переделали. В коридорах так и остался.

[ДиВа]

хм, а Вы уточните, почему руководство решило установить потолок именно такого типа. Странное решение, но тоже имеет право на существование.

А теперь по факту: козырек никто убирать не будет; офис на первом этаже тоже имеет свои "+" и "-" и то, что люди будут ходить и смотреть к Вам в окна, никто не отменял, поэтому чаще всего первые этажи закрыты жалюзи и о максимально естественном освещении можно только мечтать - правда жизни.
В данном случае вижу решение следующее: потолок типа Армстронг + офисные светильники с бипараболической зеркальной решеткой с лампами 840 цветности с ЭПРА.

И отпишитесь, к какому пришли решению

[Joise]

Грильято, конечно, не лучший выбор. Но есть уже и под них решения: офисные светильники, разработанные именно под грильято. Посмотрите световые технологии.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[alkuz2206]

Сообщение от ДиВа

хм, а Вы уточните, почему руководство решило установить потолок именно такого типа. Странное решение, но тоже имеет право на существование.

А теперь по факту: козырек никто убирать не будет; офис на первом этаже тоже имеет свои "+" и "-" и то, что люди будут ходить и смотреть к Вам в окна, никто не отменял, поэтому чаще всего первые этажи закрыты жалюзи и о максимально естественном освещении можно только мечтать - правда жизни.
В данном случае вижу решение следующее: потолок типа Армстронг + офисные светильники с бипараболической зеркальной решеткой с лампами 840 цветности с ЭПРА.

И отпишитесь, к какому пришли решению

Входе обсуждения было принято решение сделать по классике: Армстронг+ потолочные светильники 600х600. Осталось с ними разобраться, какие выбрать: люминесцентные, светодиобные, с рассеивателем или без (если я правильно назвал прозрачный пластик, закрывающий лапмы)

[Alexiy]

Армстронг? Ну, вот и хорошо. Всё просто и не надо изобретать велосипед. Сейчас я вас научу:
1. В офисе с шагом 1,2-1,8 м на высоте 2,7-3,3 м ставим ARS 418 с ЭПРА
2. В коридоре с шагом 4,2 м на высоте 2,7-3 м ставим OPL 418 с ЭПРА (или даже с 2-мя 2-ламповыми ЭПРА)

ЭПРА имеют неприятную особенность - если одна лампа вышла из строя, то ЭПРА отключается целиком. Все 4 лампы гаснут. В коридоре получаем почти 10 м метров между ближайшими работающими светильниками - тёмное пятно. В случае 2-х 2-ламповых ЭПРА в каждом светильнике при перегорании лампы погаснет лишь половина светильника.
К тому же, в коридоре половину светильника можно повесить на дежурное/аварийное освещение с ручным/централизованным вкл/выкл, а остальные половины - на местные датчики движения! Получим комфорт, надёжность и энергоэкономию (при этом равномерность сохраняется)!

[alkrymov]

Я бы PRS посоветовал или лучше вообще на отраженном свете сделал.

[alkuz2206]

Сообщение от Alexiy

Армстронг? Ну, вот и хорошо. Всё просто и не надо изобретать велосипед. Сейчас я вас научу:
1. В офисе с шагом 1,2-1,8 м на высоте 2,7-3,3 м ставим ARS 418 с ЭПРА
2. В коридоре с шагом 4,2 м на высоте 2,7-3 м ставим OPL 418 с ЭПРА (или даже с 2-мя 2-ламповыми ЭПРА)

ЭПРА имеют неприятную особенность - если одна лампа вышла из строя, то ЭПРА отключается целиком. Все 4 лампы гаснут. В коридоре получаем почти 10 м метров между ближайшими работающими светильниками - тёмное пятно. В случае 2-х 2-ламповых ЭПРА в каждом светильнике при перегорании лампы погаснет лишь половина светильника.
К тому же, в коридоре половину светильника можно повесить на дежурное/аварийное освещение с ручным/централизованным вкл/выкл, а остальные половины - на местные датчики движения! Получим комфорт, надёжность и энергоэкономию (при этом равномерность сохраняется)!

а что Вы можете сказать насчет светодиодных светильников. А то начальство задумало поставить в офисе такого типа:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[ДиВа]

Сообщение от alkuz2206

Входе обсуждения было принято решение сделать по классике: Армстронг+ потолочные светильники 600х600. Осталось с ними разобраться, какие выбрать: люминесцентные, светодиобные, с рассеивателем или без (если я правильно назвал прозрачный пластик, закрывающий лапмы)

Все правильно

Есть несколько вариантов:
1) Традиционный свет - встраиваемые светильники 4*18, первая картинка, старая добрая классика (на мой взгляд избито)
Вторая картинка светильники 4*14, необычный и в тоже время не кричащий дизайн, по световому потоку почти совпадает с первым вариантом, но идет экономия электроэнергии по 4Вт с каждой лампы. Т5 лампы дороже Т8, но и срок службы у них выше.
Третья картинка - это отраженный свет. Их хорошо устанавливать там, где люди отдыхают (кафе, комнаты отдыха и т.д.), а иначе придется либо увеличивать число светильников (что руководство не одобрит), либо предусматривать местное освещение (зачем?).
2) Светодиодные панели - поставил и забыл презентабельный внешний вид, экономия электроэнергии (45Вт), не надо тратиться на расходный материал (лампы) и обслуживание, производители дают гарантию на 5 лет.