Грильято и тонированные окна в офисе

[ДиВа]

хм, а Вы уточните, почему руководство решило установить потолок именно такого типа. Странное решение, но тоже имеет право на существование.

А теперь по факту: козырек никто убирать не будет; офис на первом этаже тоже имеет свои "+" и "-" и то, что люди будут ходить и смотреть к Вам в окна, никто не отменял, поэтому чаще всего первые этажи закрыты жалюзи и о максимально естественном освещении можно только мечтать - правда жизни.
В данном случае вижу решение следующее: потолок типа Армстронг + офисные светильники с бипараболической зеркальной решеткой с лампами 840 цветности с ЭПРА.

И отпишитесь, к какому пришли решению

[Joise]

Грильято, конечно, не лучший выбор. Но есть уже и под них решения: офисные светильники, разработанные именно под грильято. Посмотрите световые технологии.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[alkuz2206]

Сообщение от ДиВа

хм, а Вы уточните, почему руководство решило установить потолок именно такого типа. Странное решение, но тоже имеет право на существование.

А теперь по факту: козырек никто убирать не будет; офис на первом этаже тоже имеет свои "+" и "-" и то, что люди будут ходить и смотреть к Вам в окна, никто не отменял, поэтому чаще всего первые этажи закрыты жалюзи и о максимально естественном освещении можно только мечтать - правда жизни.
В данном случае вижу решение следующее: потолок типа Армстронг + офисные светильники с бипараболической зеркальной решеткой с лампами 840 цветности с ЭПРА.

И отпишитесь, к какому пришли решению

Входе обсуждения было принято решение сделать по классике: Армстронг+ потолочные светильники 600х600. Осталось с ними разобраться, какие выбрать: люминесцентные, светодиобные, с рассеивателем или без (если я правильно назвал прозрачный пластик, закрывающий лапмы)

[Alexiy]

Армстронг? Ну, вот и хорошо. Всё просто и не надо изобретать велосипед. Сейчас я вас научу:
1. В офисе с шагом 1,2-1,8 м на высоте 2,7-3,3 м ставим ARS 418 с ЭПРА
2. В коридоре с шагом 4,2 м на высоте 2,7-3 м ставим OPL 418 с ЭПРА (или даже с 2-мя 2-ламповыми ЭПРА)

ЭПРА имеют неприятную особенность - если одна лампа вышла из строя, то ЭПРА отключается целиком. Все 4 лампы гаснут. В коридоре получаем почти 10 м метров между ближайшими работающими светильниками - тёмное пятно. В случае 2-х 2-ламповых ЭПРА в каждом светильнике при перегорании лампы погаснет лишь половина светильника.
К тому же, в коридоре половину светильника можно повесить на дежурное/аварийное освещение с ручным/централизованным вкл/выкл, а остальные половины - на местные датчики движения! Получим комфорт, надёжность и энергоэкономию (при этом равномерность сохраняется)!

[alkrymov]

Я бы PRS посоветовал или лучше вообще на отраженном свете сделал.

[Alexiy]

Сообщение от alkrymov

Я бы PRS посоветовал или лучше вообще на отраженном свете сделал.

PRS имеет светорассеиватель, а это потери света (по сравнению с ARS), а, к тому же, блики на мониторах сильнее, чем от растровых светильников. Поэтому растровый светильник - оптимально для офиса. В коридоре же PRS хуже чем OPL потому, что у PRS более концентрированная КСС и будет тупо яркие пятна под собой давать, а в промежутках между светильниками будет темновато. OPL имеет более широкую КСС и освещённость в коридоре получается более равномерная.

Отражённый свет - существенно более низкий оптический КПД (КПД OTR на 47% ниже ARS - почти в 2 раза!), к тому же, например, в светильнике OTR установлены 2 U-образные лампы по 36 Вт, что явно дороже и, к тому же, как показала практика, более чувствительны к просадке напряжения (гаснут в то время, когда линейные лампы работают без нареканий).

Делал я и PRS, и OTR, и PRB, и OPM - всё это фигня.
В итоге многолетних опытов пришёл к выводу, что в коридор и в помещение щитовых панелей надо OPL, а в офис - ARS.

[alkrymov]

Я отраженку в офис рекомендовал
Все это конечно понятно, что ARS эффективнее, но как не крути такого зрительного комфорта как на отраженном свете такими светильниками не достичь.

В коридоре же PRS хуже чем OPL потому, что у PRS более концентрированная КСС и будет тупо яркие пятна под собой давать, а в промежутках между светильниками будет темновато. OPL имеет более широкую КСС и освещённость в коридоре получается более равномерная.

По КСС: у PRS пошире кривая будет.
PRS/S - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
OPL/S - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Alexiy]

Сообщение от alkrymov

ARS эффективнее, но как не крути такого зрительного комфорта как на отраженном свете такими светильниками не достичь.

Когда была просадка сетевого напряжения на прошлом офисе, то у гендиректора (как раз та самая отражёнка) начала дружно перемигиваться и устроила дискотеку... А во всех остальных помещениях (не исключая туалеты и коридоры) качество освещения не изменилось. Нет уж, увольте, но отражёнкой я уже наелся. Второго такого "зрительного комфорта" я в нашей организации уже не переживу! Нах-нах!

Сообщение от alkrymov

По КСС: у PRS пошире кривая будет.
PRS/S - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
OPL/S - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Действительно пошире, но только в одной плоскости. Во второй - практически одинаково. Хорошо, PRS для коридоров подойдёт, а для офисов - лучше ARS - у него защитный угол лучше - меньше бликов на экранах.

[alkuz2206]

Сообщение от Alexiy

Армстронг? Ну, вот и хорошо. Всё просто и не надо изобретать велосипед. Сейчас я вас научу:
1. В офисе с шагом 1,2-1,8 м на высоте 2,7-3,3 м ставим ARS 418 с ЭПРА
2. В коридоре с шагом 4,2 м на высоте 2,7-3 м ставим OPL 418 с ЭПРА (или даже с 2-мя 2-ламповыми ЭПРА)

ЭПРА имеют неприятную особенность - если одна лампа вышла из строя, то ЭПРА отключается целиком. Все 4 лампы гаснут. В коридоре получаем почти 10 м метров между ближайшими работающими светильниками - тёмное пятно. В случае 2-х 2-ламповых ЭПРА в каждом светильнике при перегорании лампы погаснет лишь половина светильника.
К тому же, в коридоре половину светильника можно повесить на дежурное/аварийное освещение с ручным/централизованным вкл/выкл, а остальные половины - на местные датчики движения! Получим комфорт, надёжность и энергоэкономию (при этом равномерность сохраняется)!

а что Вы можете сказать насчет светодиодных светильников. А то начальство задумало поставить в офисе такого типа:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[alkrymov]

В топку! Если и светит, то только под себя.
Лучше люмок для офиса ничего нет!

[alkuz2206]

Сообщение от alkrymov

В топку! Если и светит, то только под себя.
Лучше люмок для офиса ничего нет!

Вы советуете обычные ARS/S 418?

А диодные вообще дрянь? хуже PRS/S 4х18?

мне схему освещенности показали вроде нормально, но правда это всего лишь программа, а что на самом деле......

[Gades]

Сообщение от alkuz2206

Вы советуете обычные ARS/S 418?

А диодные вообще дрянь? хуже PRS/S 4х18?

мне схему освещенности показали вроде нормально, но правда это всего лишь программа, а что на самом деле......

У меня везде стоят светодиодные в армстронге - мне нравится...

[Litesvet.ru]

Сообщение от alkuz2206

Вы советуете обычные ARS/S 418?

А диодные вообще дрянь? хуже PRS/S 4х18?

мне схему освещенности показали вроде нормально, но правда это всего лишь программа, а что на самом деле......

Да нету проблем со светодиодными, если они нормальные...
Возьмите поставьте и посмотрите...
Если в Москве, возьмите у нас..не понравится вернете...но пока всех устраивало...

[Alexiy]

Сообщение от alkuz2206

Вы советуете обычные ARS/S 418?

А диодные вообще дрянь? хуже PRS/S 4х18?

Сравните:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] (1 200 руб.)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] (более 20 000 руб.)
а теперь прикиньте рентабельность и срок окупаемости такой установки... лет 50?

[ДиВа]

Сообщение от alkuz2206

Входе обсуждения было принято решение сделать по классике: Армстронг+ потолочные светильники 600х600. Осталось с ними разобраться, какие выбрать: люминесцентные, светодиобные, с рассеивателем или без (если я правильно назвал прозрачный пластик, закрывающий лапмы)

Все правильно

Есть несколько вариантов:
1) Традиционный свет - встраиваемые светильники 4*18, первая картинка, старая добрая классика (на мой взгляд избито)
Вторая картинка светильники 4*14, необычный и в тоже время не кричащий дизайн, по световому потоку почти совпадает с первым вариантом, но идет экономия электроэнергии по 4Вт с каждой лампы. Т5 лампы дороже Т8, но и срок службы у них выше.
Третья картинка - это отраженный свет. Их хорошо устанавливать там, где люди отдыхают (кафе, комнаты отдыха и т.д.), а иначе придется либо увеличивать число светильников (что руководство не одобрит), либо предусматривать местное освещение (зачем?).
2) Светодиодные панели - поставил и забыл презентабельный внешний вид, экономия электроэнергии (45Вт), не надо тратиться на расходный материал (лампы) и обслуживание, производители дают гарантию на 5 лет.