Освещенность офиса 1000лк-слишком много???

[tinka]

Здавствуйте!Подскажите по собственному опыту, если освещение офиса выполнено линейными ЛЛ светильниками с опаловым рассеивателем и получившаяся освещенность в середине комнаты на высоте 0,85 м получилась около 900-1000лк-это напряжно или в самый раз?

[zheka36]

у нас 500-550 лк.
мне кажется, больше не стоит, честно говоря иногда сотрудников напрягает....

[Alexiy]

Про коэффициенте запаса 900/1.4=643 лк.

При нормируемом номинальном значении (враги так нормируют 500-600 лк) и минимальном нормируемом 400 лк это многовато, но совершенно не напряжно, а очень даже приятно. Кстати, не забываем также:

7.20 Нормы освещенности, приведенные в таблице 2, следует повышать на одну ступень шкалы освещенности в следующих случаях:
а) при работах разрядов А-В при специальных повышенных санитарных требованиях (например, в некоторых помещениях общественного питания и торговли);
б) при отсутствии в помещении с постоянным пребыванием людей естественного света;
в) при повышенных требованиях к насыщенности помещения светом для зрительных работ разрядов Г-Е (зрительные и концертные залы, фойе уникальных зданий и т.п.);
г) при применении системы комбинированного освещения административных зданий (кабинеты, рабочие комнаты, читальные залы библиотеки);
д) в помещениях, где более половины работающих старше 40 лет.

Известно, что 1000-1500 лк по результатам исследований названы большинством респондентов комфортным уровнем. Для тонкой работы (ювелирной, например), требуется минимум 4000 лк. Для сравнения - на улице в солнечную погоду 10 000-100 000 лк

400 лк - это минимум в самой тёмной точке рабочей поверхности в помещении, ниже которого уже не комфортно работать (нарушены санитарные нормы)

Если по результатам измерений на только что смонтрованной осветительной установке получилось 500-550 лк, то 500...550/1,4 = 357...393 лк, что меньше допустимой нормы. Это свидетельствует о безграмотном проектировании, либо некачественных лампах/светильниках.

Сообщение от zheka36

у нас 500-550 лк.
мне кажется, больше не стоит, честно говоря иногда сотрудников напрягает....

напряжение зрения свидетельствует о неравномерности освещённости, наличии пульсации и ослеплённости на рабочем месте, короче, при вашем уровне освещённости следует искать иные причины утомления зрения, но никак не завышенную освещённость.

[camii dobrii]

Норма в точке минимума 400 лк.
Неравномерсть 1:3 (допускается)

Т.е. в точке максимума 1200 лк.

Дальше всё это умножается на Кз - 1,4-2.

Отсюда: в точке максимума 1680-2400 лк вполне может быть.

Если вопрос об этом.

Если вопрос о выборе уровня освещенности при расчетах - то тут рекомендую пользоваться СП52.

[Alexvas]

Посмотрите СП52, п. 7.16, табл. 8 - там указана наибольшая допустимая яркость рабочих поверхностей, от этого показателя и следует отталкиваться при проектировании.
Кроме этого, в том же СП52 приведены нормы по удельному знергопотреблению для производственных помещений (табл. 7) и общественных помещений (табл. 9). Это относится к общему освещению. Там указаны данные только до 750 лк и 500 лк соответственно. Тут могут быть разные подходы к определению энергоэффективности. Но чисто теоретически, раз нет нормативов, значит, все, что больше 750 лк и 500 лк соответственно, может при очень большом желании признано нарушением норм по энергоэффективности. Большие значения освещенности могут достигаться только при использовании местного освещения.

[tinka]

Большое спасибо за ответы!

[moon7]

Выкрутить по одной лампе если 2*..Вт.

[Marg-L]

Сообщение от Alexvas

Посмотрите СП52, п. 7.16, табл. 8 - там указана наибольшая допустимая яркость рабочих поверхностей, от этого показателя и следует отталкиваться при проектировании.
.................................................. ..................... Но чисто теоретически, раз нет нормативов, значит, все, что больше 750 лк и 500 лк соответственно, может при очень большом желании признано нарушением норм по энергоэффективности. Большие значения освещенности могут достигаться только при использовании местного освещения.

!!!!!А что тогда делать с солнечным светом, проходящим через окна?
Свет с улицы ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАРУШАЕТ допустимые яркости рабочих поверхностей.
Иногда освещенность в офисе достигает 10 000 люкс без ""использования местного освещения".Как с этим бороться?

[Gades]

Сообщение от Marg-L

!!!!!А что тогда делать с солнечным светом, проходящим через окна?
Свет с улицы ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАРУШАЕТ допустимые яркости рабочих поверхностей.
Иногда освещенность в офисе достигает 10 000 люкс без ""использования местного освещения".Как с этим бороться?

Человечество за время своего развития, сделало ряд удивительных изобретений, среди которых есть такие чудесные вещи, как шторы и жалюзи (не говоря уже про стёкла-хамелеоны и тонирующие плёнки). Кои я с успехом и использую, так как прямой солнечный свет из окна часто сводит эффективность использования рабочего места к нулю...

[Alexiy]

Сообщение от Marg-L

!!!!!А что тогда делать с солнечным светом, проходящим через окна?
Свет с улицы ... Как с этим бороться?

Вы шутите? Вы действительно не знаете как закрыться от Солнца? Купите зонтик!

[vladmark]

Сообщение от Marg-L

!!!!!А что тогда делать с солнечным светом, проходящим через окна?

use it
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Да и вообще все страницы, там много полезного. Кстати, до безобразия древние разработки

[stb-led.ru]

1000 лк это всегда напряжно))))