Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Результаты опроса: Актуальна ли для Вас информация данной темы?
Да, я уже скачал какие-то IES и LDT файлы 257 36.77%
Да, и я буду следить за обновлениями в этой ветке форума 415 59.37%
Нет, мне это не интересно (или же не нужно, уже всё есть) 27 3.86%
Голосовавшие: 699. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.02.2012, 10:00   #11
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Ies - Ldt

Цитата:
Сообщение от WST Посмотреть сообщение
хочется чтобы мая программа не только расставляла но и сама рассчитывала количество светильников и для этого я должен понять какие данные зашифрованы в ldt файлах и использовать их для дальнейших расчетов.
Мой вам совет - Не изобретайте велосипед, а используйте уже готовые программы.
Например, в DIALux есть экспорт в DWG результатов расчётов - это то, что вам нужно? В Relux - вообще этот вопрос решён несколько иначе - там светильники сразу расставляются в AutoCad'е...

Я за неимением достаточной информации в своё время (примерно 2006-2007 г.) действительно самостоятельно расшифровал LDT.
Сейчас всё проще. Всё есть с свободном доступе в Интернете. Ссылки на описание уже давали - продублирую:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

В последнее время я файлы фотометрии не конструирую. Пользуюсь уже существующими (в крайнем случае аналогами) и мне хватает.

В институтские годы считал освещённость точечным методом в MathCad... геморрой ещё тот, но результаты очень красивые получались - цветные изолюксы с указанием значений - даже нагляднее, чем в DIALux, но всякому, кто будет заниматься подобным рукоблудием я просто соболезную.

Сейчас, освоив в совершенстве DIALux я такой фигнёй заниматься уже, конечно же не буду. Даже DIALux имеет кучу косяков и косячков. Их до сих пор никак не исправят, хотя в программу вложено много-много тысяч программисто-часов. Любой самопальный аналог будет заведомо хуже по всем параметрам.

Последний раз редактировалось Alexiy; 03.02.2012 в 10:17.
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:40. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru