Ies - Ldt

[KALAN]

Сообщение от eis

……… Вообще-то в файле все не хорошо. Хотя это вероятно связано не с файлом, а с измерениями, или с диодами. Он у Вас светит не на 78 Лм, а только на 47Лм!!!
С первого взгляда в фйал написан правильно, но возможно как-то повлияла конфигурация светодиода, или он все же какой-то хилый.

Вроде файл написан более или менее нормально. Скорее всего, не правильно проведены измерения светового потока или измерения КСС (не правильно определены значения сил света).
При полученной форме КСС и при потоке в 78 лм значения сил света в канделах должны быть другими (больше). Либо, световой поток не правильно измерен.
Уважаемый Lab_ktl, а как вы все это измеряли? Какими способами и приборами?
Как градуировали и т.п.? Возможно, что ошибка в градуировке.

От нечего делать, я немного изменил IES файл (силы света в КСС увеличил в 1.666 раз).
То, что получилось, посмотрите в прикрепленных файлах.
Но, это абстрактный эксперимент, не имеющий отношения к реальности.

Сообщение от Lab_ktl

…….И еще у меня такой вопрос. Если нужно создать ies для светильника в котором несколько диодов, можно ли просто умножить значения сил света на число источников света?......

Нет, так нельзя. Следует измерить световой поток и КСС всего светильника и на основе этих данных писать IES-ки.
По светильникам посмотрите книгу Трембача В.В. «Световые приборы» .1990.djvu
Её можно скачать в библиотеке данного сайта. Там же найдете и Справочную книгу по светотехнике. Тоже полезна будет.

Сообщение от eis

……… При написании ies часто значение имеет конфигурация светового "окна", поэтому умножение "на число" не всегда подходит.

Игорь, извини, не понял, что такое «конфигурация светового «окна»? Оно (окно) где?
И если не умножать на число (множитель), то на что?

[eis]

Сообщение от KALAN

От нечего делать, я немного изменил IES файл (силы света в КСС увеличил в 1.666 раз).
То, что получилось, посмотрите в прикрепленных файлах.
Но, это абстрактный эксперимент, не имеющий отношения к реальности.

Валера, есть подозрение, что как раз полученный результат и имеет отношение к реальности. Значение 1,6... очень близко к одному из значений ряда Фибоначчи. Один знакомый профессор говаривал, что если ответ равен числу Фибоначчи, то это ответ подсказанный самой природой. Даже при спекуляциях на валютных рынках 1,6... работает

Сообщение от KALAN

Игорь, извини, не понял, что такое «конфигурация светового «окна»? Оно (окно) где?
И если не умножать на число (множитель), то на что?

Световое "окно", светящаяся часть светильника и т.д., которое может иметь разную конфигурацию.
Умножать "на число" относилось к переходу от одного светодиода к нескольким в светильнике. Это иногда, действительно, работает по крайне мере для расчета в ДИАЛе.
ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КОГДА ТАКОЕ ТУПОЕ УМНОЖЕНИЕ ПРАВИЛЬНО СРАБОТАЕТ, НУЖЕН ОПЫТ ПО АНАЛИЗУ ПРИЛИЧНОГО ЧИСЛА РЕАЛЬНО ИЗМЕРЕННЫХ СВЕТИЛЬНИКОВ. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ТАКИМ СПОСОБОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ.

[KALAN]

Сообщение от eis

…. есть подозрение, что как раз полученный результат и имеет отношение к реальности. Значение 1,6... очень близко к одному из значений ряда Фибоначчи….

Реальности здесь мало. Есть тупое деление 100% на 60% = 1,66666…...
Числа Фибоначчи — элементы числовой последовательности
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597………,
в которой каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел. Название по имени средневекового математика Леонардо Пизанского (или Фибоначчи). Имя «Леня Пизанский» мне больше нравится!
Я не понял связи с Фибоначчи? Коллега, а какие числа стоят в числовой последовательности Фибоначчи перед и после числа - 1,66666(6 в периоде)?

Сообщение от eis

….Световое "окно", светящаяся часть светильника и т.д., которое может иметь разную конфигурацию…...

Новое определение? Я такое у классиков светотехники не встречал.
Знаю термин «световое отверстие», которым называют проекцию активной поверхности светоперераспределительно го устройства (СПУ) (упрощенно -светильника) на плоскость, перпендикулярную оси прибора (Трембач «Световые приборы», стр.37).

Сообщение от eis

….Умножать "на число" относилось к переходу от одного светодиода к нескольким в светильнике. Это иногда, действительно, работает по крайне мере для расчета в ДИАЛе.
ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КОГДА ТАКОЕ ТУПОЕ УМНОЖЕНИЕ ПРАВИЛЬНО СРАБОТАЕТ, НУЖЕН ОПЫТ ПО АНАЛИЗУ ПРИЛИЧНОГО ЧИСЛА РЕАЛЬНО ИЗМЕРЕННЫХ СВЕТИЛЬНИКОВ. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ТАКИМ СПОСОБОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ.

На мой взгляд, это не правильный путь. Методом подбора можно пользоваться, но не следует им оперировать в данном случае.

[eis]

Сообщение от KALAN

Реальности здесь мало. Есть тупое деление 100% на 60% = 1,66666…...
Числа Фибоначчи — элементы числовой последовательности
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597………,
в которой каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел. Название по имени средневекового математика Леонардо Пизанского (или Фибоначчи). Имя «Леня Пизанский» мне больше нравится!
Я не понял связи с Фибоначчи? Коллега, а какие числа стоят в числовой последовательности Фибоначчи перед и после числа - 1,66666(6 в периоде)?

Согласен, поправляюсь
"Эти числа связаны между собой рядом любопытных соотношений. Например, каждое число приблизительно в 1,618 раз больше предыдущего, а каждое предыдущее составляет приблизительно 0,618 от следующего".
т.е. умножение на 1,6... предыдущего и создает ряд Фибоначчи.
Про реальность это, конечно, ШУТКА

Сообщение от KALAN

Новое определение? Я такое у классиков светотехники не встречал.
Знаю термин «световое отверстие», которым называют проекцию активной поверхности светоперераспределительно го устройства (СПУ) (упрощенно -светильника) на плоскость, перпендикулярную оси прибора (Трембач «Световые приборы», стр.37).

Уважаемый Валерий, спасибо, полностью согласен. Никак не мог вспомнить слово "отверстие".

По поводу "метода подбора".
Полностью согласен, что светильник должен пройти измерения КСС, КПД и светового потока в лаборатории!!!
Однако, чтобы создать ies файл этого не всегда достаточно...
К сожалению не знаю алгоритм обработки ies файла в ДИАЛ (заметил, что в 3DMax он несколько другой), поэтому конкретики как проводить измерения для написания ies пока мало. Только "метод подбора".
Вот бы кто-нибудь алгоритм выдал и заодно программку по написанию ULD формата

[Alexiy]

Сообщение от moon7

Возможно ли каки нибудь не хитрым методом перевести uld в ldt или ies ?

Нет. Ну, можно, конечно, только никто этим, насколько я знаю, не занимался и заниматься не планирует.

Сообщение от eis

Вот бы кто-нибудь алгоритм выдал и заодно программку по написанию ULD формата

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Lab_ktl]

Сообщение от KALAN

Уважаемый Lab_ktl, а как вы все это измеряли? Какими способами и приборами?
Как градуировали и т.п.? Возможно, что ошибка в градуировке.

Измерения проводили китайской лабораторией - ZWL 600 описание по первой ссылке в гугле.
Там скорее может быть ошибка в световом потоке, ибо нет калибровочной лампы, хотя измерения, как правило, совпадают с описанием диодов.

Сообщение от eis

Он у Вас светит не на 78 Лм, а только на 47Лм!!!

Быть такого не может.