MF или Кз?

[camii dobrii]

Сообщение от eis

Позвольте присоединиться.
Если учесть, что срок службы лампы накаливания определяют по времени когда 50 % из них сгорит,а для газоразрядной многие продавцы дают при спаде светового потока 30 % от начального. То коэффициент запаса для газоразрядной не может быть меньше 100/70 = 1,42. Интересно как можно получить коэффициент запаса 1/0,93 = 1,07???
Где-то слышал, что газоразряд в начале срока службы теряет примерно за 500-1000 ч около 10 %, а потом интенсивность спада уменьшается. В этом случае только по источнику света запас уже должен браться 1,1. Правда через каждые 500-1000 ч менять лампу - это наверно накладно.

Интересно, а какой коэффициент надо брать для светодиодов???
Какие у кого соображения.
Если все продавцы пишут, что светильники не надо будет обслуживать, то коэффициент надо брать больше 1,5. Иначе наверно придется ездить, чтобы протереть светильник раза два в год.

В корень зрите господа...

Любые светильники нужно обслуживать!!! На самом деле в европе существует 2 Кз. MF и LMF. Первый учитывает снижение потока из-за загрязнени светильника, второй - снижение потока лампы.

Но здесь можно обсуждать до потери пульса. Ведь нельзя написать что световой поток лампы 20000 лм. потому что в партии с таким потоком у одной лампы будет 25 а у другой 18. Да и вообще - хотел бы я знать почему заявленные потоки и у ламп и у СД ниразу не соответсвуют измеренным в фотометрческом шаре. а уж после отжига 100 ч - вообще смотреть сташно =0).