![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Позвольте присоединиться.
Если учесть, что срок службы лампы накаливания определяют по времени когда 50 % из них сгорит,а для газоразрядной многие продавцы дают при спаде светового потока 30 % от начального. То коэффициент запаса для газоразрядной не может быть меньше 100/70 = 1,42. Интересно как можно получить коэффициент запаса 1/0,93 = 1,07??? Где-то слышал, что газоразряд в начале срока службы теряет примерно за 500-1000 ч около 10 %, а потом интенсивность спада уменьшается. В этом случае только по источнику света запас уже должен браться 1,1. Правда через каждые 500-1000 ч менять лампу - это наверно накладно. Интересно, а какой коэффициент надо брать для светодиодов??? Какие у кого соображения. Если все продавцы пишут, что светильники не надо будет обслуживать, то коэффициент надо брать больше 1,5. Иначе наверно придется ездить, чтобы протереть светильник раза два в год. |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Любые светильники нужно обслуживать!!! На самом деле в европе существует 2 Кз. MF и LMF. Первый учитывает снижение потока из-за загрязнени светильника, второй - снижение потока лампы. Но здесь можно обсуждать до потери пульса. Ведь нельзя написать что световой поток лампы 20000 лм. потому что в партии с таким потоком у одной лампы будет 25 а у другой 18. Да и вообще - хотел бы я знать почему заявленные потоки и у ламп и у СД ниразу не соответсвуют измеренным в фотометрческом шаре. а уж после отжига 100 ч - вообще смотреть сташно =0).
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Извиняюсь что появляюсь редко.
Цифры дают около 0,7.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Гуру
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 318
Вес репутации: 196 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Применяю в соответствии с Philips и FIFA 1,25.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
FIFA понятно для спортивных сооружений высокого уровня 1,25 вполне оправдано. По белорусским нормам (П2-2000 к СНиП 2.08.02-89) принимается 1,2. Думаю по российским также.
А вот Philips, если можно поясните. Они дают один коэффициент для разных типов ламп и условий эксплуатации? |
|
|
|