IP LED светильника

[Twin]

Сообщение от eis

На выставке попал на форум и в голове остался один неразрешенный вопросик.
ЗАЩИЩАЕМ светодиодный светильник от влаги и пыли до IP65.

1) герметичный корпус и защитное стекло или рассеиватель (герметик уплотнители и т.д.) - потери на защитном стекле
2) матрицу со светодиодами заливаем герметиком по верху (пример светильник ТЭС) - оптический КПД близок к 100 %, но в эксплутации наверно не лучший результат.
3) ??? что я пропустил на Интерсвет - нет потерь светового потока на защитном стекле и вторичной оптике, но метод заливки герметиком не применялся - что же это за конструктив

Вот мне интересно, а зачем делать полностью герметичный корпус? Конденсат же никто не отменял. Сливные пробки и другие "решения" (например, как мне сказали одни из сборщиков светодиодных светильников, впитывающий гель для обуви )
Ведь существующие светильники на базе ДРЛ или ДНаТ имеют IP 54 и этого достаточно, т.к. есть вентиляция.

[eu8]

Сообщение от Twin

Вот мне интересно, а зачем делать полностью герметичный корпус? Конденсат же никто не отменял. Сливные пробки и другие "решения" (например, как мне сказали одни из сборщиков светодиодных светильников, впитывающий гель для обуви )
Ведь существующие светильники на базе ДРЛ или ДНаТ имеют IP 54 и этого достаточно, т.к. есть вентиляция.

Затем, что-бы работало...

[Андрей81]

Сообщение от Twin

Вот мне интересно, а зачем делать полностью герметичный корпус? Конденсат же никто не отменял. Сливные пробки и другие "решения" (например, как мне сказали одни из сборщиков светодиодных светильников, впитывающий гель для обуви )
Ведь существующие светильники на базе ДРЛ или ДНаТ имеют IP 54 и этого достаточно, т.к. есть вентиляция.

Платы электроники и светодиодные устанавливаемые на улицу должны быть обязательно покрыты лаком или компаундом, иначе конденсат осядет на ней и все приплыли, а высокий IP только для того, чтобы пыль и грязь на стекле внутри не оставались...