Ребята, нужен совет по компании Disano

[admin]

Брось, Алёш, по-моему для БМП РЛ климатическое исполнение вообще по барабану! IP65 у ящика есть - и ладно. Во всяком случае БМП - он и в африке БМП, у всех одно исполнение и одни и те же материалы корпуса. Только цена разная. Что внутри - начинка)
Я не знаю что внутри, простите.

[camii dobrii]

Сообщение от admin

Брось, Алёш, по-моему для БМП РЛ климатическое исполнение вообще по барабану! IP65 у ящика есть - и ладно. Во всяком случае БМП - он и в африке БМП, у всех одно исполнение и одни и те же материалы корпуса. Только цена разная. Что внутри - начинка)
Я не знаю что внутри, простите.

А вот и нет. С БМП слишком много вопросов и каждого производителя необходимо проводить испытания. Мы проводили и пришлось заменять на другое БМП и вносить в конструкцию прожектора изменения для БМП - Ген. дир. с тех дир. гонял в бельгию и всех там строил +)

Сообщение от Алексей Малахов

А вот и нет. С БМП слишком много вопросов и каждого производителя необходимо проводить испытания. Мы проводили и пришлось заменять на другое БМП и вносить в конструкцию прожектора изменения для БМП - Ген. дир. с тех дир. гонял в бельгию и всех там строил +)

Да бросьте! Что ж у вас за компания, после которой вы поливаете грязью всю светотехническую продукцию? На мой взгляд надо обосновывать точнее. Ни на SBP, ни на Dizano нареканий не было, работаем много.

[camii dobrii]

Сообщение от Просто Гость

Да бросьте! Что ж у вас за компания, после которой вы поливаете грязью всю светотехническую продукцию? На мой взгляд надо обосновывать точнее. Ни на SBP, ни на Dizano нареканий не было, работаем много.

Во-первых я никого грязью не поливал
Во-вторых я не назвал свою компанию именно потому что не хочу рекламировать себя - чтобы небыло обвинений в продвижении своей продукции.
В-третьих я привел аргументацию: у вас сертификаты соответствия на это оборудование? в частности на соответствие БМП климатическим условиям УХЛ? А есть сертификат и паспорт на сами прожекторы? У нас даже с паспортом монтажники ухитряются неправильно подключить а вы про итальянцев тут рассказываете.
В любом случае лучше чем отечественное оборудование. Но паспорта и сертификаты нужны (особенно для серьезных объектов)

[admin]

Я улыбаюсь.
Замечу, Алексей, ни один итальянский светильник не предназначен для нашего климата (УХЛ-3). Все они делались для Италии как-никак!
Но это же не значит что они не горят! Гораздо лучше горят, нежели УХЛ-3! У нас вся рублёвка на iGuzzini, Ares, Bega... )))
А сертивикаты - это уж не знаю. Одним нужны, другим не нужны. Мне например вообще и УХЛ твой, и сертефикаты - до балды. Даже не задумываюсь. Погоды не делают.

ЗЫ. В свое время купил себе модем Zuxel U336. Русифицированный и сертифицированный. Переплатил более чем вдвое, а работает также, хотя есть подозрение, что хуже. Все-таки японское лучше чем модернизированное Россией японское) Это так, между делом!

[camii dobrii]

Разговор идет про прожектора с БМП. Которые будут работать в сложных условиях и где отказ оборудования неприемлим. (если вдруг погаснет 1-2 прожектора во время телетрансляции сразу будут заметны темные пятна) А если половина не перезажжется после скачка напряжения?

никто не говорит про сертификацию декоративки и т.д. Но прожекторная техника это всетаки несколько серьезнее. Там может идти речь как о жизни так и о победе или многомилионых потерях телекомпаний из-за фиговой картинки... Так что тут помоему всетаки сертификация и испытания лучше проводить. Или я не прав и госты и сертификацию выдумали "понту ради"?

[admin]

Я не включаюсь в спор. Глупо судить так, как рассуждаете вы.
Сертифицированное оборудование с нашим климатическим исполнением от саранского завода меня тоже не интересует (Шутка).

[ally]

Сообщение от Самый добрый

Разговор идет про прожектора с БМП. Которые будут работать в сложных условиях и где отказ оборудования неприемлим. (если вдруг погаснет 1-2 прожектора во время телетрансляции сразу будут заметны темные пятна) А если половина не перезажжется после скачка напряжения?

никто не говорит про сертификацию декоративки и т.д. Но прожекторная техника это всетаки несколько серьезнее. Там может идти речь как о жизни так и о победе или многомилионых потерях телекомпаний из-за фиговой картинки... Так что тут помоему всетаки сертификация и испытания лучше проводить. Или я не прав и госты и сертификацию выдумали "понту ради"?

Ну ты друг заливаешь)) У нас что, чемпионат проходит в град, вьюгу и ураганный ветер?! Максимум в дождь-ведь так? А в Италии дождей нет???)))
Раньше с 43 защитой стояли светильники - ответственные матчи проводили. Поэтому чего тут парить а так получается что если ты этот светильник не проверял то и брать его не стоит)
Что касается Disano нариканий в целом нет - много где использовали в том числе на отвественных объектах - надежно. дешево. сердито. Минусы - сложности с нацеливанием. Хотя на спортивных (открытых) объектах с ТВ съемкой Disano не удалось применить ставили другое. Но в качестве уверен.

[Chuper]

Сообщение от Самый добрый

Во-первых я никого грязью не поливал
Во-вторых я не назвал свою компанию именно потому что не хочу рекламировать себя - чтобы небыло обвинений в продвижении своей продукции.
В-третьих я привел аргументацию: у вас сертификаты соответствия на это оборудование? в частности на соответствие БМП климатическим условиям УХЛ? А есть сертификат и паспорт на сами прожекторы? У нас даже с паспортом монтажники ухитряются неправильно подключить а вы про итальянцев тут рассказываете.
В любом случае лучше чем отечественное оборудование. Но паспорта и сертификаты нужны (особенно для серьезных объектов)

У меня на Дисано есть на соответствие нормам . Но не покажу . Вот сейчас прямо открыл и смотрю на него.