Применение LED в условиях крайнего севера

[@lligator]

ну а теперь давайте перейдем от теории к практике (а иначе зачем бы мы тут все собрались)

итак - принцип действия токового драйвера заключается в том, что он стабилизирует именно ток через светодиоды (за что отвечает токовый датчик в обратной цепи)

т.е. драйвер тупо закачивает в первичную сеть все что угодно, но при этом опирается на значение именно тока.

о чем это нам говорит? да о том, что в линии от драйвера к светодиодам ВСЕГДА будет стабилизированный ток. и если вы увеличили длину проводника (на моей памяти максимальная длина от драйвера до светодиодов составляла 120 метров) то у вас все-равно будет тот номинал тока, который вам нужен. если при этом нужно повышать входное напряжение - драйвер это замечательно сделает. все потери в проводниках будут отличным образом скомпенсированы самим драйвером.

насколько при этом увеличится потребляемая драйвером мощность - зависит только от суммарных потерь. в общем и целом цифра 20% на приличных расстояниях вполне похожа на правду.

единственное условие - драйвер должен соответствовать номиналом этому увеличению, т.е. если вы взяли грубо драйвер на 24 Вт, который в обычных условиях прекрасно питает 18 светодиодов - то на расстояниях в 100 метров он скорее всего не сможет работать, а нужно будет ну никак не меньше 28 Вт!

про полярности, отсутствие "дребезга контактов" и прочую хрень я не пишу, подразумевается что вы и без меня про все это прекрасно знаете.


и вот еще - ДА, наводки будут, посему провода должны быть экранированы и обязательно заземлены!!!!



а практика - их есть у меня

[recolt]

Сообщение от @lligator

т.е. если вы взяли грубо драйвер на 24 Вт, который в обычных условиях прекрасно питает 18 светодиодов - то на расстояниях в 100 метров он скорее всего не сможет работать, а нужно будет ну никак не меньше 28 Вт

Удельное сопротивление меди 0,0175 Ом*мм2/м. Таким образом, сопротивление провода сечением 1,5мм2 и длинной в сто метров будет составлять: R=0,0175*200/1,5= 2,33 Ом.
P=I2*R. При токе 350мА это даст менее 0,3Вт потерь.
Где ошибка, господа теоретики???

[@lligator]

Сообщение от recolt

Удельное сопротивление меди 0,0175 Ом*мм2/м. Таким образом, сопротивление провода сечением 1,5мм2 и длинной в сто метров будет составлять: R=0,0175*200/1,5= 2,33 Ом.
P=I2*R. При токе 350мА это даст менее 0,3Вт потерь.
Где ошибка, господа теоретики???

Ошибки скорее всего нет.... только и кабеля более-менее доступного сечением 2*1.5 кв.мм экранированного тоже в природе нет! И смысла в нем на мощности около 100 Вт тоже нет!

Реально использовать 2*0.5 а то и витую пару уличного УФ и атмосферностойкого экранированного cat.6!

Вот так вот...

[recolt]

Сообщение от @lligator

Ошибки скорее всего нет.... только и кабеля более-менее доступного сечением 2*1.5 кв.мм экранированного тоже в природе нет! И смысла в нем на мощности около 100 Вт тоже нет!

Реально использовать 2*0.5 а то и витую пару уличного УФ и атмосферностойкого экранированного cat.6!

Вот так вот...

Не нужно плодить сущностей сверх потребного. Используйте правильные драйверы и проблемы ЭМС исчезнут сами собой. Экранированный кабель НЕ НУЖЕН!
Кстати, при 2*0.5 и токе 0,35А получим 0,84Вт на куске 100м - тоже ниочём.

[Alexiy]

Сообщение от recolt

При токе 350мА это даст менее 0,3Вт потерь.
Где ошибка, господа теоретики???

Общее освещение с суммарным током 0,35 А? Что это за объект такой?