Освещение промышленного предприятия

[ally]

Большое спасибо Alexiy.
Вы не могли бы объяснить еще 2 фразы из этого свода правил:
1. Индекс освещения - таблица 7 (0.6,0.8,1.25,2,3 и более) ? не могу найти где указано как получить индекс или в какой таблице вычитать?
2. Таблица 1: Искусственное освещение например для I разряда зрительной работы (освещенность) - при системе комбинированного освещения - всего
5000 Люкс в том числе от общего 500 Люкс. Я правильно понимаю что 5000 Люкс это местное освещение, а 500 Люкс общее. Меня немного уровень 5000 Люкс с толку сбивает, субъективно много, хотя я платы никогда не паял, может так и должно быть.
И по работе с этим СП - я так понимаю надо определится с разрядом зрительной работы, затем с контрастом объекта (для меня это загадка), затем с фоном (еще одна загадка) кто его знает какой там фон будет и фон чего?)) и соответственно получается уровень общего освещения непосредственно для расчета? Правильный ход мыслей или не совсем?

[camii dobrii]

Сообщение от ally

Большое спасибо Alexiy.
Вы не могли бы объяснить еще 2 фразы из этого свода правил:
1. Индекс освещения - таблица 7 (0.6,0.8,1.25,2,3 и более) ? не могу найти где указано как получить индекс или в какой таблице вычитать?
2. Таблица 1: Искусственное освещение например для I разряда зрительной работы (освещенность) - при системе комбинированного освещения - всего
5000 Люкс в том числе от общего 500 Люкс. Я правильно понимаю что 5000 Люкс это местное освещение, а 500 Люкс общее. Меня немного уровень 5000 Люкс с толку сбивает, субъективно много, хотя я платы никогда не паял, может так и должно быть.
И по работе с этим СП - я так понимаю надо определится с разрядом зрительной работы, затем с контрастом объекта (для меня это загадка), затем с фоном (еще одна загадка) кто его знает какой там фон будет и фон чего?)) и соответственно получается уровень общего освещения непосредственно для расчета? Правильный ход мыслей или не совсем?

1) Индекс помещения... Расшифровка в справочной книге по светотехнике. Зависит от соотношения высоты*ширины*длины помещения. Предлагаю не обращать внимания на эту таблицу. Оно само по себе получится.

2) 4500 местное 500 общее - всего 5000
Для такого размера объекта нормально. Кроме всего прочего вы взяли вариант когда надо черное на черном разглядывать...
В вашем случае "фон" это печатная плата или стол. Объект - Ну тут уже масса вариантов что является объектом.
Вы уверены что у вас работа будет производится с объектами размером в 0,1 мм???


Для справки можно пользоваться ТСН 23-302-99 (МГСН 2.06-99)

Там есть типы помещений в которых рекомендуются какие то уровни освещенности.
Находите похожие работы и выбираете уровень для своего цеха.

В общей массе обходятся уровнем 200 лк. Редко 800 лк. Почти никогда 1000 и выше.

[ally]

Сообщение от Самый добрый

Для справки можно пользоваться ТСН 23-302-99 (МГСН 2.06-99)

Там есть типы помещений в которых рекомендуются какие то уровни освещенности.
Находите похожие работы и выбираете уровень для своего цеха.

В общей массе обходятся уровнем 200 лк. Редко 800 лк. Почти никогда 1000 и выше.

Спасибо за наколку!!!)
хотя не катит:
1.2 Настоящие нормы не распространяются на проектирование освещения промышленных зданий, площадок промышленных предприятий и мест производства работ вне зданий, спортивных зданий и сооружений, речных портов, аэродромов, метрополитена, помещений для хранения сельскохозяйственной продукции, размещения растений, животных, птиц, а также на проектирование специального технологического освещения и охранного освещения при применении технических средств охраны. При проектировании перечисленных объектов следует пользоваться СНиП 23-05-95 и отраслевыми нормами.

[camii dobrii]

Сообщение от ally

Спасибо за наколку!!!)
хотя не катит:
1.2 Настоящие нормы не распространяются на проектирование освещения промышленных зданий, площадок промышленных предприятий и мест производства работ вне зданий, спортивных зданий и сооружений, речных портов, аэродромов, метрополитена, помещений для хранения сельскохозяйственной продукции, размещения растений, животных, птиц, а также на проектирование специального технологического освещения и охранного освещения при применении технических средств охраны. При проектировании перечисленных объектов следует пользоваться СНиП 23-05-95 и отраслевыми нормами.

Так я же говорю "для справки"...
Вообще это московские нормы, которые имеют по определению меньший приоритет над СНиП и т.д.

Зато там конкретные помещения с нормами описаны.

[Pelageia]

Про категории взрыво и пожаро опасности можно посмотреть РД34.03.350-98 и НПБ 105-03.
А потом ПУЭ, и в соответствии с тем, что размещено в помещении, можно попытаться определить класс.
Вообще, это по-моему у технологов надо спрашивать про класс, но у меня это как то не принято, поэтому сами прикидываем.

[Alexiy]

Сообщение от Pelageia

Про категории взрыво и пожаро опасности можно посмотреть РД34.03.350-98 и НПБ 105-03.

ну, здрассте!
РД 34.03.350-98 - это Перечень помещений и зданий энергетических объектов РАО "ЕЭС России" с указанием категорий по взрывопожарной и пожарной опасности (немного не в ту степь, да и РАО "ЕЭС России" уже почило в бозе году так в 2008...)
НПБ 105-03 заменён на СП 12.13130.2009 (фактически те же яйца, только в профиль, но НПБ 105-03 уже почти 3 года не действует, так что ссылаться на него нельзя).
СССР тоже развалился (если вы не в курсе!)

Сообщение от Pelageia

у технологов надо спрашивать про класс, но у меня это как то не принято, поэтому сами прикидываем.

А может вы и есть технологи на ваших объектах?

Например, при проектировании ТЭЦ - технологи - теплотехники, а при проектировании ПС - электрики-первичники. Поэтому, когда проектировал ТЭЦ, для определения класса помещений по пожаро/взрывоопасности приходилось делать это совместно с отделом теплотехники, а при проектировании ПС 110-500 кВ - с электриками в своём же отделе. Ну, и с архитекторами из строительного отдела - куда ж без них - они и планировку и материал стен/перекрытий и проёмы всякие конкретизируют. Вот так. Всех приходится тормошить. Иначе по уму никак не получится.

[ally]

Спасибо за помощь. Разобрался, благо дали правильный вектор и пищу для размышления. Всем огромное спасибо!!!