Посоветуйте светодиодную ленту

[Alexiy]

Сообщение от konan

на деградацию светодиода влияет не только температура, но и ток проходящий через кристалл.

и как ток влияет? Нагревает? Или как-то ещё? Может слишком плотный поток электронов тупо выносит узлы кристаллической решётки?!

Сообщение от konan

Относительная светоотдача (в люменах на ватт) тоже вроде тем выше, чем меньше ток диода.

Не угадал. Максимальная эффективность лм/Вт получается при указанном производителем номинальном токе. Отклонение тока в любую сторону от номинального - снижает эффективность.

Если рассматривать эффективность лм/руб., то завышение тока действительно приводит к повышению эффективности

Сообщение от konan

спортивный мотоцикл ... или маломощный скутер... кто дольше проживет?

Тот кто дольше сможет не врезаться в стену на скорости 250 км/час...

[docent]

Сообщение от Alexiy

Максимальная эффективность лм/Вт получается при указанном производителем номинальном токе. Отклонение тока в любую сторону от номинального - снижает эффективность.
Если рассматривать эффективность лм/руб., то завышение тока действительно приводит к повышению эффективности

лента для освещения?

Ленты для освещения не плохи, они просто имеют малый показатель люмен/Ватт.А если еще брать в расчет цена\люмен\ватт вообще становится не интересно. Чтоб понятней - один диод Осрам или Кри будет стоить 2-4 у. е. Давать он будет поток в 110лм. Если его разогнать то световой поток поднимем до 400 люмен. Получим за 2-4у.е. 40 Ваттную лампочку. Потреблять она будет в районе 4 Вт. В ленте диоды с световой отдачей всего 20-50лм. и чтоб набрать те же 400 люмен денег потратим больше, да и потребление будет порядке 12-15Ватт. Если брать в расчет только одну лампу, то это не большая разница. Но если много, то экономия будет приличной.
Кроме этого необходимо обеспечить эффективный отбор тепла с кристалла радиатором. материал ленты просто не обладает достаточной теплопроводностью, чтобы можно было через кристалл такие токи пускать. Поэтому типовой ток через светодиодный кристалл на ленте - порядка 20 мА. Не 300 мА и совсем не 700 мА! К тому же, сечение проводящих дорожек при серьёзной мощности будет таким, что лента будет такой же жёсткой, как кабель ВВГ 3х1,5!

[Gades]

Есть мнение, что эффективность светодиода (лм/Вт) с увеличением тока через него падает....
Начальный участок до 10 мА я не рассматриваю

[Alex_x]

Сообщение от Gades

Есть мнение, что эффективность светодиода (лм/Вт) с увеличением тока через него падает....
Начальный участок до 10 мА я не рассматриваю

При номинальном режиме номинальное количество лм и номинальное потребление Вт. например 100 лм при мощности 2 Вт 100/2=50.
Вт= U*I, чтобы увеличить Вт увеличиваем параметр I или U, а то их обоих. Но характеристика светодиода нелинейная, как правило медленно растущая, а может даже падающая после номинального режима... вот и получаем, что при увеличении Вт, не пропорциональное изменение лм... яркости то оно добавит, но за какую жертву? - срок службы, цена за эл. энергию, время на замену сгоревшего или деградировавшего прибора.

[Savage aquarius]

Сообщение от docent

лента для освещения?
Осрам или Кри будет стоить 2-4 у. е. Давать он будет поток в 110лм. Если его разогнать то световой поток поднимем до 400 люмен.

Очень любопытно. Можете дать источник откуда такая информация( о 4-х кратном увеличении световой отдачи). А на сколько при таком разгоне сократится ресурс светодиода, пусть даже при мега крутом радиаторе?

[docent]

Сообщение от Savage aquarius

Очень любопытно. Можете дать источник откуда такая информация( о 4-х кратном увеличении световой отдачи). А на сколько при таком разгоне сократится ресурс светодиода, пусть даже при мега крутом радиаторе?

Это лучше может рассказать Dimon190 - он как раз занимается практическим достижением оптимальных результатов в данной сфере и имеет Огоромный опыт.

[cvi]

Сообщение от Savage aquarius

Очень любопытно. Можете дать источник откуда такая информация( о 4-х кратном увеличении световой отдачи). А на сколько при таком разгоне сократится ресурс светодиода, пусть даже при мега крутом радиаторе?

Об увеличении световой отдачи речи не идет. При разгоне увеличивается световой поток, световая отдача напротив снижается. Ресурс светодиодов также снижается. Как правило, кто экономит на светодиодах (т.е. разгоняет их для получения нужного светового потока), тот экономит и на радиаторе. Блоки питания с высоким выходным током (более 1,5 А) тоже менее живучи. В итоге получится "халявный" светильник, но радовать он будет недолго. Хорошо если гарантийный срок отслужит.

docent, я не пойму, с чего Вы сравниваете ленту и мощные светодиоды? У них разное назначение. Как можно сопоставлять моток светодиодной ленты и один мощный светодиод?
Ленты питаются постоянным напряжением, их нет смысла разгонять. Они уже работают на пределе, поэтому и светоотдача невысокая. Мощные светодиоды - другое дело. На практике нужны как точечные яркие источники света, так и протяженные неяркие.
Мухи должны сидеть отдельно от котлет!

[Alexiy]

Сообщение от docent

один диод Осрам или Кри будет стоить 2-4 у. е. Давать он будет поток в 110лм. Если его разогнать то световой поток поднимем до 400 люмен. Получим за 2-4у.е. 40 Ваттную лампочку.

Конь сферический в вакууме. На самом деле, конечно, светильник будет дороже. Ещё корпус, радиатор, рассеиватель, БП...
а для ленты только БП нужен.

Но для освещения лента, конечно, не подходит - она не позволяет выжать из кристаллов их максимальную эффективность и потому просто никто в здравом рассудке не станет закладывать 700 Вт на освещение средней комнаты светодиодами, учитывая то, что ещё монтажа там немеряно - надо весь потолок обклеить лентой, разместить БП и при этом кристаллы скрыть за рассеивающей/отражающей поверхностью, а это уже нестандартное техническое решение со всеми вытекающими...

[ArthurJeoth]

Девочки, мне надо Маму записать к очень хорошему ревматологу В обычной поликлинике ходили и бесполезно, кроме каких-то витамин дорогущих и стандартных таблеток ничего не предложили...
Посоветуйте ХОРОШЕГО ревматолога
Какое мнение по повду Карловой Ольги Германовны из Молекулярки?