ПО для расчёта светотехнических проектов

[Maloy]

Зачем корячиться рисовать все это в Relux? Ни в жисть красиво не получиться, либо затраты времени и сил будут неадекват. Перегоняете свой объект в 3ds (лучше из Arhicad) - импортируете ( правда немного с текстурами помудрить потом придется) - и вперед - светильников натыкал, и рендери. Но все равно - тормоз для картинки хорошего качества редкий. Правда это хорошо для наружки, а внутрянка стены будут не прозрачные - замучишься точку вида приличную выбирать)))

[twkisa]

каждая программа хороша для своих целей !
Простой пример: хотел бы я посмотреть, как Arhicad посчитает зону действия датчика освещенности (радиальную и отдельно тангенциальную), а также выведет сравнение экономической эффективности освещения объекта разными светильниками (например, клиент хочет сравнить 3-4 варианта освещения). Для справки: Relux это делает элементарно и сразу в одном отчете. А наглядность и удобство 3-D визуализации освещенности/яркости ни с чем не сравнить !
И так далее: по каждой программе есть свои + и -
Рисовать сложные вещи действительно в Relux сложно. (пардон за тавтологию) И это не всегда необходимо. В стандартном цеху мне вообще пофиг текстура отделки колонн и проч. - достаточно средних стандартных значений. Или, например, сейчас в работе большая гостиница. Так её дизайнеры и так уже прорисовали. Импорт в Relux и все! А дальше реалистичные светотехнические расчеты.

Сейчас все взоры к DIALUX evo !!!

[Maloy]

О как коллеги по цеху ЦТС отчитывают))) Я, вообще-то, про то же самое и хотел сказать)) Картинку приличного качества( используя импорт объектов) и в Relux, если помучиться, получить можно, но вот нарисовать в нем красивый объект - фиг! Пусть мне хоть кто нито покажет хотя бы бублик, нарисованный встроенными средствами ( библиотека не в счет).)))