![]() |
|
Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 688 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Диалюкс прекрасно считает сложные помещения, какие бы там потолки не были. Для рисования сложных потолков есть встроенные элементы, ничего выдумывать не надо. Какие косяки при импорте dwg? У меня лично претензии, что чертеж съезжает от координат 0, 0, 0 и экспортирует долго, но и то это скорее ко мне вопрос нежели к Диалюксу. Сколько не пробовал специализированных ПО помещение нарисовать легче всего в Диалюксе. Сам иногда использую Релюкс для расчетов. Но если уж вам было сложно в Диалюксе нарисовать что либо, то там тем более ничего не нарисуете.
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
не хватает экструдера, но это мелочи.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Мастер
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 95
Вес репутации: 69 ![]() |
![]()
Зачем корячиться рисовать все это в Relux? Ни в жисть красиво не получиться, либо затраты времени и сил будут неадекват. Перегоняете свой объект в 3ds (лучше из Arhicad) - импортируете ( правда немного с текстурами помудрить потом придется) - и вперед - светильников натыкал, и рендери. Но все равно - тормоз для картинки хорошего качества редкий. Правда это хорошо для наружки, а внутрянка стены будут не прозрачные - замучишься точку вида приличную выбирать)))
Последний раз редактировалось Maloy; 29.03.2012 в 00:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 527 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
каждая программа хороша для своих целей !
Простой пример: хотел бы я посмотреть, как Arhicad посчитает зону действия датчика освещенности (радиальную и отдельно тангенциальную), а также выведет сравнение экономической эффективности освещения объекта разными светильниками (например, клиент хочет сравнить 3-4 варианта освещения). Для справки: Relux это делает элементарно и сразу в одном отчете. А наглядность и удобство 3-D визуализации освещенности/яркости ни с чем не сравнить ! И так далее: по каждой программе есть свои + и - Рисовать сложные вещи действительно в Relux сложно. (пардон за тавтологию) И это не всегда необходимо. В стандартном цеху мне вообще пофиг текстура отделки колонн и проч. - достаточно средних стандартных значений. Или, например, сейчас в работе большая гостиница. Так её дизайнеры и так уже прорисовали. Импорт в Relux и все! А дальше реалистичные светотехнические расчеты. Сейчас все взоры к DIALUX evo !!!
__________________
Воронеж "АВС-электро" Последний раз редактировалось twkisa; 29.03.2012 в 10:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Мастер
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 95
Вес репутации: 69 ![]() |
![]()
О как коллеги по цеху ЦТС отчитывают))) Я, вообще-то, про то же самое и хотел сказать)) Картинку приличного качества( используя импорт объектов) и в Relux, если помучиться, получить можно, но вот нарисовать в нем красивый объект - фиг! Пусть мне хоть кто нито покажет хотя бы бублик, нарисованный встроенными средствами ( библиотека не в счет).)))
|
![]() |
![]() |