![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Извини, до сих пор не знаю как тебя зовут по имени (.
В туалетах и прочих кафе - явно не армстронги должны быть. В первом сообщении указаны помещения и их площадь. Если посчитать укрупненно (я всегда такой прикидкой пользуюсь, точность достаточно высока) - 200+68+140 =408 м Установленная мощность 4-5 Вт/м на 100 лк(для люмок) 3264 Вт. Поделить на 80 (мощность светильника), и получим с неким запасцем - 41 светильник. Если оптимизировать расчеты - получится скорее всего меньше. Для подтверждения - просто выложи расчеты помещения размером 10 на 20 метров (200 метров) Диалюкс с экспортом что то глючит неимоверно... Но число - 2,76 Вт/м на 100 лк. При использовании ARS 418 (4800 поток ламп, КПД 60%) В маленьких помещениях оно подрастет, в офисном тоже побольше будет... То на то и выйдет... 40 - светильников с запасом, 30 в притык.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. Последний раз редактировалось camii dobrii; 16.05.2013 в 11:13. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Ученик
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 12
Вес репутации: 0 ![]() |
расчет на ЛВПО 1*55, альтернатива предложенному расчету на ARS 4
преимущества: освещенность больше и равномерней, потребление меньше [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] видео замера освещенности и пульсации светильника |
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
И почему светильники квадратные в расчете? Но не суть... 40 светильников на 400 метров вполне хватит. Цитата:
Не 300 а 200 ))). И на какую площадь считал? Ну и на 1,5 это суровато... 1,2 в самый раз.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. Последний раз редактировалось camii dobrii; 16.05.2013 в 11:58. |
||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Ученик
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 12
Вес репутации: 0 ![]() |
у ARS 4*18 из-за зеркального растра световой поток получается в се-таки направленным и кроме того, поток от лампы теряется в в верхнем сегменте из-за особенностей конструкции решетки. В общем потери большие.
У нашего светильника мы применили решетку которая позволяет потоку лампы без особых потерь достичь рабочей поверхности и вместе с тем защищает от блескости. это хорошо видно на видео. Кроме того , хорошо работает отражатель, он направляет поток в стороны от светильника, в связи с этим получается более ровная освещенность рабочей поверхности. Да возможно КПД слегка завышен, реальный файл который получили из светотехнической лаборатории был настолько далек от действительности, что решили использовать файл полученный при помощи расчета в программе. Может это конечно не совсем корректно, но это проверено на практике. Он оказался более правдоподобным. Мы на многих объектах специально проверяли фактические значения с расчетными, стараясь по максиму учесть все особенности помещения : цвет, фактуру поверхностей и т.д. Недоверчивым клиентам представляем на месяц 10 светильников бесплатно чтобы можно убедиться в результатах ![]() Резюмирую вышеизложенное: светильник ЛВПО 1*55 ЛУЧШЕ светильника ARS 4*18 [QUOTE=И почему светильники квадратные в расчете? [/QUOTE] так вроде и ARS 4*18 не прямоугольный) размеры ЛВПО :595*595*71... P.S. хотели сделать шестиугольник, но как ни крутили, всегда получался квадрат под ячейку армстронга
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,623
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
300 - это мой волюнтаризм. Ибо моё ИМХО, 200 лк в этом помещении маловато. А если в тренажёрном зале теннисный стол поставить, то и все 400 надо. Хотя, с другой стороны, по нормам и 200 достаточно. Но (опять моё ИМХО) будет менее комфортно. Про 1,2 - согласен - просто до конкретных расчётов я перестраховываюсь )
__________________
Проект "Люмика" |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,623
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ну, тут бабка надвое сказала... В огромном количестве офисных/торговых центров в таких помещениях стоят потолки армстронг. И (о ужас!) постоянно вижу там 4х18. Круглые даунлайты тоже попадаются, но квадратики вижу чаще!
![]() PS. По первой прикидке по площади на 300 лк у меня 68 светильников получилось ))) Понятно, что так как это не единый зал, то можно умножить на 1,5 (запас на неудобство в виде наличия стен) - получается, 102 светильника... )))
__________________
Проект "Люмика" Последний раз редактировалось Gades; 16.05.2013 в 11:54. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Высший разум
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 242 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() ну у тебя в расчетах ячейка фактически 4*4 а площадь...там написано одно, а нарисовано другое...я со схемы брал... понятное дело что в туалеты не армстронги...хотя кто знает что захотят я не говорил что все светильники армстронги, я округлил во все месте взяв твои 2*2 метра, т.к. это тебе виднее
|
|
|
|
|