Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.12.2013, 18:23   #1
Surrpas
Оракул
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 576
Surrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant future
По умолчанию Re: Дорожное освещение (сравнение технологий)

Появился повод "померяться", а потому и решил поднять обратно тему.

На днях установили 3 наших светильника на трассе М4. Изначально на этот кусок трассы проектировался светильники Teceo 2 (Schreder) c шагом 55м в шахматном порядке. К сожалению, подрядчик сэкономил и заменил их на светильники российского производителя без изменения проекта.
Зато сейчас наглядно видно в чем разница - на первом плане видно, что получилось с 3мя светильниками Teceo 2, а дальше и с другой стороны моста видно как работают российские светильники.

Название российской компании не называю, но кто в теме - те в курсе.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
P.s. музыку поставил первую попавшуюся, чтобы не напрягал звук машин.
Surrpas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2013, 18:42   #2
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Дорожное освещение (сравнение технологий)

Цитата:
Сообщение от Surrpas Посмотреть сообщение
К сожалению, подрядчик сэкономил и заменил их на светильники российского производителя без изменения проекта.
А самое поганое что ему ничего за это не будет.

Сам мучаюсь с подобными проектами, когда оборудования лимонов на 30-50 заменяют на "такое же только дешевле".
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2013, 18:43   #3
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Дорожное освещение (сравнение технологий)

Цитата:
Сообщение от Surrpas Посмотреть сообщение
Изначально на этот кусок трассы проектировался светильники Teceo 2 (Schreder) c шагом 55м в шахматном порядке. К сожалению, подрядчик сэкономил и заменил их на светильники российского производителя без изменения проекта.
О!
У вас же есть их IESки + у вас есть ваш проект в диале. Кроме светильников ведь ничто не изменилось? Сделайте две визуализации в фиктивных и выложите здесь картинки. Будет интересно глянуть.

Я так понимаю, претензии не тому российскому производителю, а к тем жадным криворучкам, что проект изменили?
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2013, 18:52   #4
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Дорожное освещение (сравнение технологий)

Цитата:
Сообщение от vladmark Посмотреть сообщение
О!
У вас же есть их IESки + у вас есть ваш проект в диале. Кроме светильников ведь ничто не изменилось? Сделайте две визуализации в фиктивных и выложите здесь картинки. Будет интересно глянуть.

Я так понимаю, претензии не тому российскому производителю, а к тем жадным криворучкам, что проект изменили?
Проект изменили... Хахахаха )))

Монтажники тупо купили оборудование дешевле с формулировкой "такие же".
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2013, 19:25   #5
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Дорожное освещение (сравнение технологий)

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Монтажники тупо купили оборудование дешевле с формулировкой "такие же".
Да это понятно, че. Все в лучших традициях необъятной
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:58. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru