Выделяемое тепло ИС

[Gades]

Сообщение от drizzleon

И еще... помимо потерь в тепло, от источника света, часть энергии уходит вне видимого диапазона света, в ИК и Уф области... Хвост в ИК области при этом может быть достаточно "длинным".
Белые св-ды излучают только в видимой (если не брать в расчет новый тип с 2-х компонентным "возбудителем" люминофора на 380-400 и 455нм).

Таким образом, лампа накаливания непосредственно на нагрев колбы тратит меньшую долю энергии, чем светодиод на нагрев своего корпуса.

[Serge]

Сообщение от Gades

Таким образом, лампа накаливания непосредственно на нагрев колбы тратит меньшую долю энергии, чем светодиод на нагрев своего корпуса.

Вы мне все шаблоны порвали
Вроде у лампы накаливания в тепло уходит порядка 95% потребляемой энергии, а у светодиода (как мы чуть выше выяснили) только 50%.

Поясните пожалуйста Ваши выводы

P.S.
Или Вы разделяете "нагрев корпуса" и "нагрев окружающей среды"?

[Gades]

Сообщение от Serge

Вы мне все шаблоны порвали
Вроде у лампы накаливания в тепло уходит порядка 95% потребляемой энергии, а у светодиода (как мы чуть выше выяснили) только 50%.

Поясните пожалуйста Ваши выводы

P.S.
Или Вы разделяете "нагрев корпуса" и "нагрев окружающей среды"?

Разделяю. На нагрев колбы уходит мало, а вместе с ИК в окружающую среду улетает больше и греет что-то где-то уже там. Это у меня на фоне мыслей про охлаждение 100Вт-ных COB'ов. Корпус светильника они греют гораздо сильнее 100Вт-ной лампы накаливания )))

[Alexvas]

А у вас светильники установлены в подвесные потолки? Если да, то часть тепла уходит в запотолочное пространство и в расчетах зачастую вообще не учитывается. Поэтому с точки зрения расходов электроэнергии на кондиционирование светодиоды дают огромную выгоду: почти все тепло уходит не в помещение (так как почти нет ИК-излучения), а в запотолочное пространство.

[Serge]

а в запотолочном пространстве можно установить баки с водой, насосом качать воду через тёплые водяные полы и экономить на отоплении

[Gades]

Сообщение от Alexvas

Поэтому с точки зрения расходов электроэнергии на кондиционирование светодиоды дают огромную выгоду: почти все тепло уходит не в помещение (так как почти нет ИК-излучения), а в запотолочное пространство.

Зато как зимой начинаешь скучать по таким тёплым и уютным лампам накаливания...

[camiidobrii]

Мда господа... Вот Вы прикольные...

Вот Вам тогда еще вброс:
1) Как то странно Вы мощность считаете...
Чтобы посчитать "мощность на нагрев в Вт" для начала нужно перейти от световых единиц(лм/Вт) в электрические (Вт).
В этом Вам поможет Вэлямбда (и тут мы понимаем что мощность на нагрев будет зависеть от "спектра" лампы).
А в идеале снять спектральную плотность энергетического потока.

2) Нужно учитывать наличие "УФ" составляющей, которую можно отнести к потерям но не тепловым.

3) Нужно учесть "ИК" составляющую, которая переносится от "ИС" и нагревает отдаленные поверхности а не корпус светильника.

И это если не вдаваться в подробности и пренебречь 3-10% потерь связанных с различными физическими процессами.