Мигают... причина не понятна.

[FAMOR]

Сообщение от camiidobrii

Возможны варианты.
)))

В случае нарушения целостности нуля:
1) Разрыв в цепи между светильников, по 2м. оставшимся фазам возникает перекос, напряжение может выйти на границу рабочего диапазона драйвера.
2) В трехфазных цепях с нормальным драйвером начинает работать схема защиты драйвера "мигание".

На опыте с нашими светильниками "мигание" решается поиском проблемы с нулем. Обычно сгореть светильники не успевают )))

Замерит напряжение. Но отгорание нуля на ВРУ это круто.

[camiidobrii]

Сообщение от FAMOR

Замерит напряжение. Но отгорание нуля на ВРУ это круто.

Замер напряжения под нагрузкой!

Отгорание нуля в ОУ это повседневность )))
Протяженность линий большая, сечение выбрано неправильно, либо соединение выполнено некачественно...

Очень частая проблема.

[Turnon The Light]

Проблема решена!

В светильниках были установлены два недорогих источника питания на расстоянии 5см друг от друга, питались с одного клеммника. В сети питания здания были значительные помехи , плюс ко всему блоки давали помеху друг на друга. Убрали один источник тока, модули запитали с оставшегося и все заработало нормально!

до того как "додумались" все проверили и ноль в щитке и землю, и даже кондер помехоподавляющий подключали - не помогало.

[Знающий]

Сообщение от Turnon The Light

Проблема решена!

В светильниках были установлены два недорогих источника питания на расстоянии 5см друг от друга, питались с одного клеммника. В сети питания здания были значительные помехи , плюс ко всему блоки давали помеху друг на друга. Убрали один источник тока, модули запитали с оставшегося и все заработало нормально!

до того как "додумались" все проверили и ноль в щитке и землю, и даже кондер помехоподавляющий подключали - не помогало.

Круто! У Вас как минимум вдвое должен упасть световой поток. А это должно стоить гораздо меньших денег. И потом, что Вы понимаете под "значительными помехами"?

Нам тоже доводилось сталкиваться с подобной проблемой при использовании типовых покупных блоков питания MeanWell. Сначала грешили на качество изготовления блоков питания. Провели исследования схемотехники источников. На самом деле, проблема заключается в другом: на цепочке из холодных светодиодов довольно значительно вырастает напряжение. Это напряжение выходит за диапазон стабилизации ваших "источников тока". При этом в "икотном (самовосстанавливающемся) режиме" срабатывает защита от превышения выходного напряжения. Как только заносите светильник в тепло, то падение напряжения на цепочке светодиодов возвращается в диапазон рабочей стабилизации и светильник работает нормально.

Если Вы убираете один блок питания и в параллель ставите две светодиодные матрицы, то ток через каждую из них уменьшается вдвое, соответственно падает дифференциальное сопротивление светодиодов и уменьшается общее падение напряжения на цепочках матриц. Блок питания работает в номинальном диапазоне рабочих напряжений. Но вот если попробуете засунуть этот светильник в холодильник на -45С, то есть вероятность, что он снова замигает.

[Turnon The Light]

Сообщение от Знающий

Круто! У Вас как минимум вдвое должен упасть световой поток. А это должно стоить гораздо меньших денег. И потом, что Вы понимаете под "значительными помехами"?



Если Вы убираете один блок питания и в параллель ставите две светодиодные матрицы, то ток через каждую из них уменьшается вдвое, соответственно падает дифференциально.

На один блок два модуля последовательно. Мощность блока впритык без запаса, падения светового потока нет. Все нормально получилось!

[Знающий]

Сообщение от Turnon The Light

На один блок два модуля последовательно. Мощность блока впритык без запаса, падения светового потока нет. Все нормально получилось!

Очень странно... Это ж какой производитель светильников позволяет себе ставить блоки питания с двойным запасом по мощности? Так может блоки питания сбоили от недогруза?

[Alexvas]

Сообщение от Turnon The Light

На один блок два модуля последовательно. Мощность блока впритык без запаса, падения светового потока нет. Все нормально получилось!

Теперь понятно. Для блоков питания со стабилизацией выходного тока существует определенный диапазон напряжений на нагрузке. Меньше заданного значения - устройство воспринимает его, как короткое замыкание, и срабатывает защита, что у вас и происходило. Где-то было напряжение на грани допустимого значения, поэтому и при изменении условий началось мигание. Когда две матрицы соединили последовательно, напряжение увеличилось вдвое и дальше ушло от значения, когда срабатывает защита.

[Знающий]

Сообщение от Alexvas

Теперь понятно. Для блоков питания со стабилизацией выходного тока существует определенный диапазон напряжений на нагрузке. Меньше заданного значения - устройство воспринимает его, как короткое замыкание, и срабатывает защита, что у вас и происходило. Где-то было напряжение на грани допустимого значения, поэтому и при изменении условий началось мигание. Когда две матрицы соединили последовательно, напряжение увеличилось вдвое и дальше ушло от значения, когда срабатывает защита.

Защита срабатывает. Только не от КЗ, а от холостого хода - по недогрузу. Наличие подобной проблемы сильно зависит от схемотехники, по которой сконструирован БП.