![]() |
|
Осветительное оборудование. Предложения по осветительному оборудованию. Поставки светотехники, купля-продажа. Поиск осветительного оборудования, поиск поставщиков. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Мастер
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 88
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
"... на базе 520-й серии готовит выпуск также 60-ваттной и 80-ваттной моделей. Их розничная цена позиционируется около 7000 рублей и 9000 рублей соответственно..." По мне так очень вкусно получается при таких характеристиках! Вот и интересно, чего остальные дремлют! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Гуру
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 598 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Мастер
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 88
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Гуру
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 598 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Посмотрите внимательно на характеристики питания. Замеры делали на постоянном токе, т.е. без вторичного источника питания ... В принципе на топовых кристаллах такой результат получить возможно, но я сильно сомневаюсь, что он скоро будет воспроизведен в серии.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Мастер
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 75
Вес репутации: 66 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Также если измерения проводились на ИПТ то можно подозревать, что мерилась чисто матрица без привязки к оптике и охлаждению. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Мастер
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 88
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Мастер
Регистрация: 31.03.2015
Адрес: Калуга
Сообщений: 120
Вес репутации: 136 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() Что тут скажешь, разобрались - есть косячок в новости - показатели на рисунке указаны без учета потерь на блоке питания, но с учетом оптики. Сейчас все исправляем. Приношу всем извинения - недоглядели. Спасибо за Вашу внимательность! PS - 60 и 80-ваттные модификации будут попроще, с меньшей энергоэффективностью. По предварительным замерам для 60-ваттной 7500lm (розничная цена 7000руб), для 80-ваттной порядка 11500lm (розничная цена 9950руб). Последний раз редактировалось PandoraLED; 23.07.2015 в 16:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
откуда взялся термин pupil lumen я еще не нашел (времени в обрез), но это судя по информации добытой из интернета - это скотопический световой поток, а не фотопический. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] В общем, у кого есть время, разберитесь основательно, пожалуйста откуда растут ноги с этим термином. Это официальный термин? И в каких странах? Уважаемый Pandora, Вам придется пересмотреть заявленные характеристики в меньшую сторону по световой эффективности. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Мастер
Регистрация: 31.03.2015
Адрес: Калуга
Сообщений: 120
Вес репутации: 136 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Читайте ветку внимательнее. В частности вот это сообщение - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Теперь объясните, по какой причине нам необходимо снижать заявленные характеристики...? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Сами видите, Валерий! Выхватили кривые рапиры, на которых Люмен на Ватт, и фехтуют, спор, у кого длинее. Вышел спор - попросите образец на честный анализ. Пусть назовут какой светодиод, COB, группа по потоку, образцы на стол, где взяли, кто измерил, режим питания, температура перехода или в точке пайки, время выдержки, до замера, температуру среды, КПД оптики, потери в защитном стекле. Расчетный световой поток светильника с учетом коэффициента использования. Для уличных, дорожных (0,67). Покажут пусть IES файл и дадут диалюкс файл, чтобы проверить. После этого проводите свои проверки в лаборатории. Проверьте ток светодиодов в светильнике. Потом пусть хвастают Люменами на Ватт. И говорят, что, несмотря на низкокачественный светодиод, светильник выше похвал. ![]() Планку стоит поднять? Последний раз редактировалось vladmark; 22.07.2015 в 17:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
pandoraled |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|