Лампы ДРЛ морально себя изжили.

[r250400]

Сообщение от Pierre

r250400, а этот Ледстрит - чье творение? Плюетесь? Не нравится ледстрит, но хотите УСС?

Я просто сравниваю. Ледстрит- творенье фирмы НАНОСВЕТ. При одинаковой мощности , на видео УСС горит раза в 2 ярче чем Ледстрит.
Ж/д станция Нижние Котлы в черте Москвы освещена ДРИ-70 и визуальный эффект от этих ДРИ и Ледстрита одинаков.
Светодиодная тема закрыта для моей организации. Я хочу вернуться и продолжать замену ртутных светильников 250 на натриевые 150-250.

[Pierre]

Сообщение от r250400

Я просто сравниваю. Ледстрит- творенье фирмы НАНОСВЕТ. При одинаковой мощности , на видео УСС горит раза в 2 ярче чем Ледстрит.
Ж/д станция Нижние Котлы в черте Москвы освещена ДРИ-70 и визуальный эффект от этих ДРИ и Ледстрита одинаков.
Светодиодная тема закрыта для моей организации. Я хочу вернуться и продолжать замену ртутных светильников 250 на натриевые 150-250.

Поддерживаю!

[Pierre]

Вообще, раз уж тема такая зашла - я вижу главную проблему светодиодов в том, что их сегодня стараются "впаривать" везде, где нужен свет. К примеру, я не против использования светодиодных светильников в архитектурном освещении, в этой области они смогут создать нужный эффект, тем более, если речь идет о цветодинамике - оправданное решение (светильник с МГЛ и дихроичными фильтрами стоит на порядок дороже), а вот улицы освещать - это уже затемнение, а не освещение... Это зло и мой личный враг
Прогресс не стоит на месте, скоро будем светодиодами теннисные корты и стадионы футбольные освещать. Кстати, никто не слышал, может уже есть такие реализации?