Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками - Страница 8 - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Smol · 09.03.2016, 19:34

Цитата:

Сообщение от vladmark

Smol, кстати о птичках, давно хотел вам показать. Если интересно, мы делаем вот такие прикидки для понимания целесообразности применения того или иного светильника на той или иной категории дорог (в самом конце статьи, каждая точка - расчет в диалюкс):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Я уже видел и раньше такие Ваши графики. Они обобщают вопрос.
Я же получив IES ку смотрю как на новую игрущку и ставлю на дорогу,
тут же вбирая ширину, расположение прожектора, высоту, расстояние между столбами,наклон, вылет .... смотрю результат и корректирую, смотрю расчетные данные.
По этом светильнику картина ясная. Из-за КСС, которая сразу ясна и без IES видно, что для установки опор стандартных и маломощности прожектора с одной сторны надо выше устанавливать. с другой падает освещенность или яркость дороги. Если же еще учитывать равномерность освещения, то видно, что КСС неудачная. Тут и не надо делать 1000 расчетов и вообще привлекать Диалюкс. Тут надо понять куда этот прожектор девать... Вот и всё. Одно, если люди с самого начала хотели освещать скамейку в парке, другое, если классическое освещение дороги. Если же хотели делать светильник для дороги, а получилось вот это - то тут все ясно. И мы буде искать, а куда же это чудо повесить...

. А лучше идти от задачи, дана дорога и требования. Что туда ставить...

cvi · 09.03.2016, 20:09

Цитата:

Сообщение от Smol

[B].....
А Цвирко всё ещё Гостом 350-11 года пользуется.

Этот гост уже списали в архив. Работаем по ГОСТ Р 54350-2015. Последнюю работу на Люмена выполняли по гост 2015г.

cvi · 09.03.2016, 20:15

Цитата:

Сообщение от Smol

[B].....
А Цвирко всё ещё Гостом 350-11 года пользуется.

Да уж... зазевались слегка.
Этот гост уже списали в архив. Работаем по ГОСТ Р 54350-2015. Последнюю работу на Люмена, которая еще не выдожена на сайте, выполняли по гост 2015г.

Smol · 09.03.2016, 20:19

Цитата:

Сообщение от cvi

Этот гост уже списали в архив. Работаем по ГОСТ Р 54350-2015. Последнюю работу на Люмена выполняли по гост 2015г.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Но в Протоколе по этой ссылке был ГОСТ от 11 года. Если перешли, то правильно.

cvi · 10.03.2016, 00:15

Цитата:

Сообщение от Smol

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Но в Протоколе по этой ссылке был ГОСТ от 11 года. Если перешли, то правильно.

Да, в этой работе последний раз еще по-старому работали.

camiidobrii · 10.03.2016, 11:00

Цитата:

Сообщение от Smol

А лучше идти от задачи, дана дорога и требования. Что туда ставить...

Кроме дорог есть: дворовая территория, парки, паркинги, въезды, арки и тоннели и т.д.

Smol · 10.03.2016, 11:08

Цитата:

Сообщение от camiidobrii

Кроме дорог есть: дворовая территория, парки, паркинги, въезды, арки и тоннели и т.д.

Есть, конечно. Но время идет и новые конструкции одна страшнее другой.

vladmark · 10.03.2016, 13:26

Ничесе, нафлудили тут)) Хотя, конечно, все по делу.
В общем, вот. Новый, измеренный промышленный светильник Gamma-60 от Аксиома Электрика. ИЕСка, протокол, сравнение заявленных и измеренных, подробные фотографии — все по ссылке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Smol · 10.03.2016, 18:07

Цитата:

Сообщение от vladmark

Ничесе, нафлудили тут)) Хотя, конечно, все по делу.
В общем, вот. Новый, измеренный промышленный ИЕСка, протокол, сравнение, фотографи.... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Зачем сделали защитный угол для широкой части светильника больше, чем для узкой? Разница смешная...
Допустим коридор. Как вешать? И что мы получим, если сначала вдоль, а потом - поперек?
Может "кто-нить" объяснить, зачем 60Вт ному для производства иметь длину 100см, а ширину 7,5см?

vladmark · 10.03.2016, 18:23

Цитата:

Сообщение от Smol

Зачем сделали защитный угол для широкой части светильника больше, чем для узкой? Правда разница смешная...

Ну, 25 градусов и ноль - разница не смешная, а вполне себе ощутимая. Когда делали фотосъемку светильника во включенном состоянии - прочувствовал это в полной мере собственными глазками.

А применений такому предостаточно. Те же склады или высокий подвес в ТЦ. А вообще, мне оценивать светильники из Проверено-Люмен сложно и не должно)) Это все для вас. На ваш суд.

Gades · 10.03.2016, 18:36

Цитата:

Сообщение от Smol

Зачем сделали защитный угол для широкой части светильника больше, чем для узкой? Разница смешная...
Допустим коридор. Как вешать? И что мы получим, если сначала вдоль, а потом - поперек?
Может "кто-нить" объяснить, зачем 60Вт ному для производства иметь длину 100см, а ширину 7,5см?

Ну, существуют господа, знающие толк в извращениях... Допустим, в Роснано коридоры освещены линейными, установленными поперёк. В такой конфигурации защитный угол нужен именно "поперёк". Любовь дизайнера к зебрам - вещь, в общем-то, его личная и сложно осуждаемая в свете новых европейских ценностей )))
В принципе, этот светильник хорош в покрасочных камерах - где желательно иметь сплошную световую полосу по всему верхнему периметру помещения. И мощность удельная подходящая...

Smol · 10.03.2016, 19:51

Цитата:

Сообщение от vladmark

Это все для вас. На ваш суд.

Если на наш суд, то казни, посадки и остракизма не будет. Признавшим вину - сатисфакция, не признавшим - укоризненный взгляд, Тем, кто не доделал защитный угол на узких сторонах светильника пожелание - доделать. Извращенцам пожелание - вернитесь к природе. Лучшая форма солнца - шар. Шар подвешивайте, как получится.
Научитесь делать светодиодные протуберанцы - налоговые льготы, восторг пипла.

vladmark · 10.03.2016, 20:01

Цитата:

Сообщение от Smol

Если на наш суд, то казни, посадки и остракизма не будет. Признавшим вину - сатисфакция, не признавшим - укоризненный взгляд, Тем, кто не доделал защитный угол на узких сторонах светильника пожелание - доделать. Извращенцам пожелание - вернитесь к природе. Лучшая форма солнца - шар. Шар подвешивайте, как получится.
Научитесь делать светодиодные протуберанцы - налоговые льготы, восторг пипла.

У палки с торца защитный в таком виде никак не сделать... Только если решетку, как у армстронгов.

Gades · 10.03.2016, 20:04

Цитата:

Сообщение от vladmark

У палки с торца защитный в таком виде никак не сделать... Только если решетку, как у армстронгов.

У Ledil'а была [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] сделать защитный угол для палок... )

Smol · 10.03.2016, 20:15

Цитата:

Сообщение от vladmark

У палки с торца защитный в таком виде никак не сделать... .

А кто сказал, что палка? Эт от лукавого. Это ни к чему в данном случае, делайте квадрат, или вроде.... Но, если подумать, то решения не решетка, а полоски.

vladmark · 10.03.2016, 22:00

Цитата:

Сообщение от Gades

У Ledil'а была [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] сделать защитный угол для палок... )

Блин, ледил, канешн, не перестает удивлять))) красавы

camiidobrii · 11.03.2016, 11:58

Коллеги, я дико извиняюсь, а непрозрачные стаканчики для оптики или рефлекторы это не вариант?

vladmark · 11.03.2016, 14:19

Цитата:

Сообщение от camiidobrii

Коллеги, я дико извиняюсь, а непрозрачные стаканчики для оптики или рефлекторы это не вариант?

Да с оптикой-рефлекторами масса вариантов.
А вот без оптики...)))

Вопрос "а нахер вообще делать без оптики?" - риторический и не ко мне)

vladmark · 21.03.2016, 19:19

Коллеги, приветствую. Это не Проверено-Люмен, но гораздо больше, и подробнее.
Гипер-обзор LPReview. Уран 2А/76/10800 от Лайтсвет.
Кстати, копейка в копейку измерения сошлись с аналогичным тестом от лаборатории Cree TEMPO-24.
Вот: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Smol · 22.03.2016, 08:55

Цитата:

Сообщение от vladmark

Уран 2А/76/10800 от Лайтсвет./[/url]

48 х 3$ светодиодов XPL в режиме 25% от максимального, 75Вт и масса 6кг, 15.000руб. Если это реклама XPL, то при токе 350мА можно и 200Лм/Вт& Или другое?

vladmark · 22.03.2016, 11:44

Цитата:

Сообщение от Smol

48 х 3$ светодиодов XPL в режиме 25% от максимального, 75Вт и масса 6кг, 15.000руб. Если это реклама XPL, то при токе 350мА можно и 200Лм/Вт& Или другое?

Я вот даже не знаю, что ответить))
да, наверное это реклама XPL)) да, наверное это еще и реклама ЛайтСвет. Да, 15 тыр, но эта цена была в прошлогодних мае-июне, когда они давали свой светильник в рейтинг уличных. Наверное надо пометку на этот счет сделать...

comrad · 22.03.2016, 13:55

Цитата:

Сообщение от vladmark

да, наверное это реклама XPL)) да, наверное это еще и реклама ЛайтСвет.

А pccooler пошто обидел?

vladmark · 22.03.2016, 17:08

Цитата:

Сообщение от comrad

А pccooler пошто обидел?

Не понял...))

Gades · 22.03.2016, 17:22

Цитата:

Сообщение от comrad

А pccooler пошто обидел?

А писюки в рекламе не нуждаются! ))))

comrad · 22.03.2016, 17:40

Цитата:

Сообщение от vladmark

Не понял...))

АтЭц там нашего премиума)))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

vladmark · 22.03.2016, 17:56

Цитата:

Сообщение от comrad

АтЭц там нашего премиума)))

а, ну и их тоже. Подозревал, но не знал о такой распространенности

vladmark · 11.05.2016, 14:29

Ух, давно у нас ничего не было))
Новый измеренный светильник в Проверено-Lumen — офисник XLD-CL30-418-S от Xlight
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

vladmark · 13.05.2016, 20:01

Коллеги, еще один измеренный в Проверено-Люмен. LuxON UniLED 120W-S (LUX): светодиодный уличный светильник. 120 лм/Вт, КСС «Ш», коэфф. пульсаций 1% (хотя и не нормируется в уличке). В целом весьма годный светильник. Протокол испытаний и ies-файл прилагаются. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

vladmark · 16.05.2016, 11:42

А еще у нас давно не было ЖКХ светильников на измерениях.
ДББ 64-08Д от Актей
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

vladmark · 16.05.2016, 15:09

Уличных, кстати, у нас тоже давно не было в Проверено-Люмен.
Светодиодный уличный светильник PROM-120 от Аксиома Электрика.
На измерения попал именно консольный вариант.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

11.03.2016, 11:58	#227
camiidobrii Высший разум Регистрация: 17.10.2013 Сообщений: 1,308 Вес репутации: 821	Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками Коллеги, я дико извиняюсь, а непрозрачные стаканчики для оптики или рефлекторы это не вариант?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид