Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

[vladmark]

Smol, кстати о птичках, давно хотел вам показать. Если интересно, мы делаем вот такие прикидки для понимания целесообразности применения того или иного светильника на той или иной категории дорог (в самом конце статьи, каждая точка - расчет в диалюкс):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Gades]

Сообщение от vladmark

Smol, кстати о птичках, давно хотел вам показать. Если интересно, мы делаем вот такие прикидки для понимания целесообразности применения того или иного светильника на той или иной категории дорог (в самом конце статьи, каждая точка - расчет в диалюкс):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Смотрел графики - не мог понять в чём прикол: ожидал другую форму. Потом посмотрел на ссылку - всё стало понятно: светильник маломощный )))
Валер, для презентабельности надо было диаграммы на какой-нить уличник ватт 150 выложить - там зависимости похарактернее должны быть.

[vladmark]

Сообщение от Gades

Валер, для презентабельности надо было диаграммы на какой-нить уличник ватт 150 выложить - там зависимости похарактернее должны быть.

Да это вообще было как пример)) Спецом именно маломощный выложил, чтоб с Квантумом сравнить. Правда у Урана ксс поширше.

Ну, вот вам помощней: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 243 Вт))) Правда это 2014й год. Но не суть.

[Smol]

Сообщение от vladmark

Smol, кстати о птичках, давно хотел вам показать. Если интересно, мы делаем вот такие прикидки для понимания целесообразности применения того или иного светильника на той или иной категории дорог (в самом конце статьи, каждая точка - расчет в диалюкс):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Я уже видел и раньше такие Ваши графики. Они обобщают вопрос.
Я же получив IES ку смотрю как на новую игрущку и ставлю на дорогу,
тут же вбирая ширину, расположение прожектора, высоту, расстояние между столбами,наклон, вылет .... смотрю результат и корректирую, смотрю расчетные данные.
По этом светильнику картина ясная. Из-за КСС, которая сразу ясна и без IES видно, что для установки опор стандартных и маломощности прожектора с одной сторны надо выше устанавливать. с другой падает освещенность или яркость дороги. Если же еще учитывать равномерность освещения, то видно, что КСС неудачная. Тут и не надо делать 1000 расчетов и вообще привлекать Диалюкс. Тут надо понять куда этот прожектор девать... Вот и всё. Одно, если люди с самого начала хотели освещать скамейку в парке, другое, если классическое освещение дороги. Если же хотели делать светильник для дороги, а получилось вот это - то тут все ясно. И мы буде искать, а куда же это чудо повесить.... А лучше идти от задачи, дана дорога и требования. Что туда ставить...

[camiidobrii]

Сообщение от Smol

А лучше идти от задачи, дана дорога и требования. Что туда ставить...

Кроме дорог есть: дворовая территория, парки, паркинги, въезды, арки и тоннели и т.д.

[Smol]

Сообщение от camiidobrii

Кроме дорог есть: дворовая территория, парки, паркинги, въезды, арки и тоннели и т.д.

Есть, конечно. Но время идет и новые конструкции одна страшнее другой.

[vladmark]

Ничесе, нафлудили тут)) Хотя, конечно, все по делу.
В общем, вот. Новый, измеренный промышленный светильник Gamma-60 от Аксиома Электрика. ИЕСка, протокол, сравнение заявленных и измеренных, подробные фотографии — все по ссылке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Smol]

Сообщение от vladmark

Ничесе, нафлудили тут)) Хотя, конечно, все по делу.
В общем, вот. Новый, измеренный промышленный ИЕСка, протокол, сравнение, фотографи.... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Зачем сделали защитный угол для широкой части светильника больше, чем для узкой? Разница смешная...
Допустим коридор. Как вешать? И что мы получим, если сначала вдоль, а потом - поперек?
Может "кто-нить" объяснить, зачем 60Вт ному для производства иметь длину 100см, а ширину 7,5см?

[vladmark]

Сообщение от Smol

Зачем сделали защитный угол для широкой части светильника больше, чем для узкой? Правда разница смешная...

Ну, 25 градусов и ноль - разница не смешная, а вполне себе ощутимая. Когда делали фотосъемку светильника во включенном состоянии - прочувствовал это в полной мере собственными глазками.

А применений такому предостаточно. Те же склады или высокий подвес в ТЦ. А вообще, мне оценивать светильники из Проверено-Люмен сложно и не должно)) Это все для вас. На ваш суд.

[Gades]

Сообщение от Smol

Зачем сделали защитный угол для широкой части светильника больше, чем для узкой? Разница смешная...
Допустим коридор. Как вешать? И что мы получим, если сначала вдоль, а потом - поперек?
Может "кто-нить" объяснить, зачем 60Вт ному для производства иметь длину 100см, а ширину 7,5см?

Ну, существуют господа, знающие толк в извращениях... Допустим, в Роснано коридоры освещены линейными, установленными поперёк. В такой конфигурации защитный угол нужен именно "поперёк". Любовь дизайнера к зебрам - вещь, в общем-то, его личная и сложно осуждаемая в свете новых европейских ценностей )))
В принципе, этот светильник хорош в покрасочных камерах - где желательно иметь сплошную световую полосу по всему верхнему периметру помещения. И мощность удельная подходящая...